Riksdagens skrivelse Nr 162,
1
Nr 162.
Uppläst och godkänd i Första kammaren den 28 maj 1913.
» » » i Andra kammaren den 28 maj 1913.
Riksdagens skrivelse till Konungen, i anledning av dels Kungl.
Majds proposition med förslag till apoteksvarustadga,
dels ock i anledning därav väckta motioner.
(Lagutskottets utlåtande nr 37.)
Till Konungen.
Genom en den 11 april 1913 dagtecknad proposition, nr 243,
har Eders Kungl. Maj:t begärt Riksdagens yttrande över proposi¬
tionen bilagt förslag till apoteksvarustadga med därtill hörande
bilagor.
Efter fullbordad granskning av det föreliggande författnings-
förslaget får Riksdagen nu anföra följande.
Beträffande § 3 har Riksdagen icke funnit lämpligt att, såsom
i förslaget skett, i stadgan särskilt utmärka, att apotekaresocietetens
direktion skall i ämnet höras. Det synes nämligen Riksdagen böra
ankomma på vederbörande att efter vad som befirmes lämpligt höra
de myndigheter eller korporationer, som med avseende å den före¬
liggande frågan anses äga särskild sakkunskap eller representera
intressen, som därvid äro berörda.
Bihang till Riksdagens protokoll 1913. 14 samt. 56 höft, (Nr 162—163).
1
2
Riksdagens skrivelse Nr 162.
Till undvikande av det missförstånd, som till äventyrs kunde
förorsakas av föreskriften att i § 7 mom. 5 omnämnda växter eller
växtdelar få försäljas allenast i »oblandat» skick, har Riksdagen
funnit önskligt, att stadgandet så avfattades, att växter eller växt¬
delar icke äro uteslutna från fri försäljning redan på den grund,
att olika slag av sådana, utan att hava undergått bearbetning eller
beredning, blivit sammanblandade, därest nämligen denna samman¬
blandning är av den art att de lätteligen åter kunna sorteras.
I likhet med vad som ägt rum uti äldre stadganden anser
Riksdagen föreskrifter till reglerande av apoteksföreståndarnes skyl¬
dighet i avseende å tillhandahållande av apoteksvaror böra av Eders
Kungl. Maj:t givas i sammanhang med utfärdandet av denna stadga,
vare sig detta anses lämpligen böra ske i själva stadgan eller
annorledes.
I fråga om bilaga III till förevarande förslag har av enskilda
motionärer hemställts om fogande till bilagan av eu anmärkning
att varor, som enligt denna bilaga få säljas under de i farmakopén
upptagna benämningarna, men till sin sammansättning icke motsvara
dess föreskrifter, måtte till utmärkande härav vid försäljning förses
med en särskild etikett. Riksdagen har ock ansett skäl föreligga, att
dylika varor på något sätt särskiljas ifrån liknämnda, enligt farma¬
kopén sammansatta varor, och därför velat framhålla såsom önskvärt,
att Eders Kungl. Maj:t måtte, på sätt lämpligt synes, meddela en
föreskrift i här ifrågavarande syfte.
Under åberopande av vad sålunda blivit anfört, får Riksdagen
härmed hos Eders Kungl. Maj:t anmäla, att vid granskning av före¬
varande förslag Riksdagen icke funnit annat att erinra mot ifråga¬
varande stadgar jämte därvid fogade bilagor, än
att beträffande den i § 3 omförmälda granskning av bilagorna
föreskrift icke synts böra särskilt meddelas om hörande därvid av
apotekaresocietetens direktion;
att i fråga om § 7 mom. 5 det synes önskvärt, att det i samma
mom. förekommande uttrycket »i oblandat skick» bleve i det här
förut angivna syfte förtydligat;
att föreskrift synes böra i sammanhang med utfärdande av före¬
varande stadga meddelas antingen i densamma eller annorledes till
reglering av apoteksföreståndarnes skyldighet i avseende å tillhanda¬
hållandet av varor, som det enligt stadgan förbehållits dem att
saluhålla och försälja; samt
Riksdagens skrivelse Nr 162.
3
att i apoteksvarustadgan eller annorledes synes böra meddelas
föreskrift därom, att varor, som enligt förteckningen i bilaga III få
säljas under i farmakopé!! upptagna benämningar men till sin sam¬
mansättning ej motsvara dess bestämmelser, böra vid försäljning
särskilt utmärkas till angivande av denna deras egenskap.
Stockholm den 28 maj 1913.
Med undersåtlig vördnad.