6
Motioner i Första kammaren, Nr 38.
Nr 38.
Av greve Hamilton, Carl, om anvisande av ytterligare medel
från beviljat anslag till anskaffning av ny jältar tiller i-
materiel.
I det vid årets statsverksproposition fogade protokollet, fjärde huvud¬
titeln, sid. 155, kan inhämtas följande:
»Arméförvaltningen har funnit det vara synnerligen viktigt, att av
de 3 miljoner kronor, som 1909 års Riksdag beviljade för anskaffning av
fältliaubitsmateriel, hela det återstående oanvisade beloppet, 1 miljon
kronor, anvisades för år 1914 för att haubitsmaterielen i sin helhet
skulle kunna vara att påräkna vid mobilisering under sistnämnda år.
Till största delen behövde beloppet tagas i anspråk för ammunitions an¬
skaffande. För att materielen skulle kunna vara fullt disponibel till
krigsbruk vore det alldeles nödvändigt, att tillräcklig ammunition funnes
anskaffad redan i fredstid, ty vid krigsutbrott kunde sådan ej hinna an¬
skaffas i tillräcklig mängd och inom rimlig tid.
Departementschefen har emellertid under hänvisning till att artilleri¬
departementet i en »föregående år» till honom lämnad uppgift angivit
totalbehovet ammunition för fälthaubitserna vara inalles 36,000 skott och
med framläggande av en beräkning, av vilken synes framgå, att det så¬
lunda angivna behovet väl kan fyllas genom en ytterligare anvisning af
380,800 kronor, förklarat sig icke finna den förebragta utredningen
motivera större anvisning än i rundat tal 380,000 kronor.
I enlighet med departementschefens hemställan har också Iiungl.
Maj:t föreslagit Riksdagen »att utav det av 1909 års Riksdag till an¬
skaffning av ny fältartillerimateriel beviljade anslaget, 3,000,000 kronor,
å extra stat för år 1914 anvisa 380,000 kronor, med rätt för Kung!.
Motioner i Första kammaren, Nr 38. 7
Maj.t att av omhänderhavande medel under år 1913 förskjuta sistnämnda
belopp för att sedermera ersättas av vad som sålunda anvisats.»
Av det relaterade framgår, att anvisningsbeloppets storlek blivit be¬
stämt med stöd av en tidigare lämnad uppgift å behovet ammunition —
en uppgift, som emellertid icke torde hava avsett Mbehovet — och
icke pa grund av det verkliga behovet såsom detta av arméförvaltningen
nu angives vara.
1 ör mig synes dock vid beloppets bestämmande böra vara avgörande,
huruvida detsamma är tillräckligt eller icke för anskaffande av erforderlig
mängd mobiliseringsammunition.
Denna mängd brukar angivas i antal skott per pjäs, och lärer detta
antal för olika slag av artilleripjäser fastställas genom hemliga kungl.
brev. Kågon dylik fastsällelse beträffande fälthaubitsammunitionen torde
emellertid ännu icke föreligga. Att rätt avpassa detta antal erbjuder
vissa svårigheter, då man saknar stöd av egen krigserfarenhet, och då
utomlands vunnen erfarenhet härutinnan, liksom därstädes beräknat an¬
tal, vanligen hemlighålles.
Eu. god hållpunkt vid bedömandet av erforderliga antalet skott per
fälthaubits kan emellertid vinnas genom jämförelse med det antal, som
blivit fastställt för övriga inom vår armé för fältkriget avsedda pjäser,
nämligen 7 cm. kanonen och 15 cm. haubitsen. Tydligen bör för 10,5 cm.
fälthaubitsen detta antal, om icke fullt uppgå till, dock närma sig det
för fältkanonen bestämda och i varje fall väsentligen överstiga det för
den tyngre haubitsen bestämda. Verkställes en sådan jämförelse, vilket
icke kan ske här, då siffrorna ju äro hemliga, skall man säkerligen finna,
att de 38,600 skott, som genom antagande av Kungl. Maj:ts proposi¬
tion erhållas, ingalunda kunna anses fylla mobiliseringsbehovet.
De enda pålitliga uppgifter rörande mobiliseringsammunition för
fälthaubitser i utlandet, som jag lyckats anskaffa, lämna stöd för samma
uppfattning. I England beräknas för den betydligt grövre 11,4 cm.
haubitsen 800 skott per pjäs och i Schweiz för den ännu grövre 12 cm.
haubitsen 608 skott.
Då det synes vara av obestridlig vikt, att stridsvärdet hos de pjäser,
som föras i fält, icke nedsättes genom brist på ammunition, och då er¬
forderlig ammunitionsmängd, enligt vad arméförvaltningen framhållit,
redan i fredstid måste finnas anskaffad, synes mig det av arméförvalt¬
ningen begärda beloppet redan nu böra av Riksdagen anvisas. Beloppet
8
Motioner i Första kammaren, Nr 38.
är ju dessutom, om ock endast till någon, mindre del, även avsett att
användas för att komplettera haubitsmaterielen i övrigt.
I detta sammanhang bör måhända även erinras därom, att materiel-
kostnaden för fälthaubitsdivisionerna i 1909 års statsverksproposition be¬
räknades till 5,000,000 kronor, vadan, då Riksdagen förut ställt samman¬
lagt 3,350,000 kronor till disposition för detta ändamål, den slutliga
kostnaden kommer att med 650,000 kronor understiga den förut be¬
räknade, ävensom därom att, enligt den plan för anskaffningen, som fram¬
lades för 1910 års Riksdag, materielen borde i sin helhet vara an¬
skaffad år 1913.
På grund av det anförda får jag vördsamt hemställa,
att Riksdagen ville besluta att utav det av 1909
års Riksdag till anskaffning av ny fältartillerimateriel
beviljade anslaget, 3,000,000 kronor, å extra stat för
år 1914 anvisa utöver i Kungl. Maj:ts proposition
föreslagna 380.000 kronor ytterligare 620,000 kronor
eller tillsammans 1,000,000 kronor, medgivande Kungl.
Maj:t rätt att av omkänderhavande medel under år
19i3 förskjuta sist nämnda belopp för att sedermera
ersättas av vad som sålunda anvisats.
Stockholm den 23 januari 1913.
Carl Hamilton.
Stockholm, Nya Tryckeri-Aktiebolaget, 1913.