Bevillningsutskottets betänkande Nr 10.
1
Nr 10.
Ankom till Riksdagens kansli den 13 februari 1913 kl. 5.15 e. m
Betänkande, i anledning av väckt motion om tullfrihet för nickel¬
sulfat.
(l:a Avd.)
Närvarande: herrar K. G. Karlsson, frih. C. J. Beck-Friis, Trapp, Ollas A. Ericsson,
Kobb, Bäckström, Jesperson, Eriksson i Grängesberg, Byström, Christiernsom
Larsson i Klagstorp, Nilsson i Bonarp, frih. Palmstierna, frih. Fleming, Elof
Ljunggren, Danström, Bergman, Jeansson i Kalmar och Jönsson i Reyinge.
I en inom Första kammaren av herr friherre Fleming vackt, till
bevillningsutskottet hänvisad motion, nr 57, har motionären hemställt,
»att Riksdagen ville besluta sådant tillägg i tulltaxan, att nickelsulfat
upptages bland de i rubr. 1163 såsom tullfria uppräknade ämnen, eller,
om detta icke befinnes lämpligt, under särskild rubrik med medgiven
tullfrihet».
I fråga om motiveringen för förslaget får utskottet hänvisa till
motionen.
Motionären har erinrat, att av de i gällande tulltaxa särskilt upp¬
tagna sulfaten zink- och kromsulfat jämlikt rubrikerna 1163 och 1173
äro tullfria. Tullfrihet för zinksulfat infördes i 1910 års tulltaxa efter
föi slag av 1906 års tulltaxekommitté, vilken såsom skäl för förslaget
fiamhöll, att denna artikel icke vore föremål för inhemsk tillverkning
och icke lämpligen kunde ersätta andra, tullskyddade sulfater. För krom¬
sulfat infördes tullfrihet enligt förslag i 1910 års proposition angående en
handels- och sjöfartstraktat med tyska riket, därvid i ett vid propositionen
fogat statsrådsprotokoll framhölls, att varan icke torde vara föremål för
inhemsk tillverkning.
Bihang till Riksdagens protokoll 1913. 7 samt. 6 käft. (Nr 10—11.)
Utskottet.
1
2 Bevillningsutskottets betänkande Nr 10.
Enligt vad utskottet inhämtat gäller jämväl om nickelsulfat, att
detsamma icke tillverkas inom landet ävensom att näppeligen förutsätt¬
ningar finnas för upptagande av en inhemsk tillverkning. Då vidare
anledning icke torde förefinnas för antagandet, att nickelsull åt skulle
kunna användas i stället för något av de sulfater, som äro tullskyd-
dade, finner sig utskottet, vid det av motionären åberopade förhållan¬
det, att nickelsulfat numera användes i icke ringa mängder inom en
svensk industri, böra förorda, att sistnämnda artikel, likaväl som tidi¬
gare zinksulfat och kromsulfat, förklaras tullfri.
Bestämmelse härom synes lämpligen böra införas i rubriken 1163
i tulltaxan, och då det torde vara av betydelse för den av artikelns
tullfria införsel intresserade industrien, att tullfriheten snarast möjligt
träder i kraft, har utskottet ansett sig böra hemställa, att Riksdagen
hos Kungl. Maj:t måtte göra framställning i sådant syfte.
Utskottet får sålunda hemställa,
att Riksdagen, i anledning av förevarande mo¬
tion, I: 57, av herr friherre Fleming, ville
1) besluta, att nickelsulfat skall åtnjuta tullfrihet
samt att i följd härav rubriken nr 1163 i gällande
tulltaxa skall erhålla följande ändrade lydelse:
Zinkvitriol (zinksulfat) och klorzink; nickel¬
sulfat; kopparoxid och kopparoxidul; ävensom kop¬
paraska ........................................................................... fria
och, för den händelse utskottets under 1) gjorda
hemställan varder av Riksdagen bifallen,
2) i skrivelse till Kungl. Maj:t, med tillkänna¬
givande av sitt sålunda fattade beslut, anhålla, att
Kungl. Maj:t ville snarast möjligt förordna om be¬
slutets trädande i kraft.
Stockholm den 13 februari 1913.
På bevillningsutskottets vägnar:
K. G. KARLSSON.