Andra kammarens andra tillfälliga utslcotts utlåtande Nr 11.
1
Nr 11.
Ankom till Riksdagens kansli den 27 april 1912 kl. 12 m.
Andra hammarens andra tillfälliga utskotts utlåtande nr 11
i anledning af väckt motion om skrifvelse till Kungl.
Maf:t angående visst tillägg i byggnadsstadgan för rikets
städer.
I en inom Andra kammaren väckt motion, nr 172, som hänvisats Motionen.
till behandling af dess andra tillfälliga utskott, har herr Wijk hemställt,
att Riksdagen ville i skrifvelse till Kung!. Maj:t anhålla, det täcktes Kungl.
Maj:t införa sådant tillägg i byggnadsstadgan för rikets städer, att däri¬
genom möjliggöres åläggande för fastighetsägare att utföra och underhålla
plantering å sådan del af byggnadstomt, som icke är till bebyggande
afsedd.
I afseende å den närmare motiveringen för nämnda framställning har
motionären hänvisat till motionen nr 171.
Utskottet inser till fullo önskvärdheten ur såväl hygienisk som trefnads Utskottet.
synpunkt af att planteringar i största möjliga utsträckning anordnas å de
delar af tomter i stad, hvilka ej äro afsedda för bebyggande.
Den lämpligaste och närmast till hands liggande utvägen torde vara
att kraftigt och praktiskt stödja den frivilliga verksamheten å området.
Men det synes utskottet, som om man ej borde stanna härvid, utan
ock på lagstiftningens väg söka nå det eftersträfvansvärda målet. Detta
har jämväl gifvit sig uttryck i det beslut innevarande års Riksdag i an¬
ledning af väckt motion fattat att i skrifvelse till Kungl. Maj:t hemställa,
att Kungl. Maj:t måtte låta utarbeta och förelägga Riksdagen förslag till
ändring i lagen om stadsplan och tomtindelning den 31 augusti 1907 i
syfte att möjlighet beredes för fastställande i den ordning, som gäller för
fastställande af stadsplan, af bestämmelser rörande ordnande och underhål-
Bihang till BiJcsdagens protokoll 1912. 13 samt. 2 afl. 11 käft. (Nr 11.) 1
2
Andra hammarens andra tillfälliga utshotts utlåtande Nr 11.
lande af för bebyggande icke afsedd del af tomt. Därest en sådan änd¬
ring kommer till stånd, torde densamma böra kompletteras med en be¬
stämmelse i byggnadsstadgan för rikets städer, rörande byggnadsnämndens
skyldighet att öfvervaka, att de fastställda bestämmelserna rörande ord¬
nande och underhållande åt för bebyggande icke afsedd del af tomt varda
efterlefda.
Emellertid gifver nu ifrågavarande motion anledning att öfverväga,
huruvida ej, oberoende af den begärda ändringen af stadsplanelagen, önske¬
målet att erhålla planteringar å för bebyggande icke afsedd del af tomt
skulle genom bestämmelser i byggnadsstadgan för rikets städer kunna
främjas. Med tillämpning af 3 § i lagen om stadsplan och tomtindelning
kan för närvarande i samband med fastställande af stadsplan fastställelse
erhållas å bestämmelser, som från bebyggande undantaga vissa delar af
byggnadskvarter. Sådana bestämmelser hafva ock, enligt hvad utskottet
tror sig veta, i rätt stor utsträckning redan blifvit fastställda. Man skulle
då kunna tänka sig, att byggnadsstadgan för rikets städer inrymde befo¬
genhet åt byggnadsnämnden att efter pröfning i hvarje särskildt fall ålägga
tomtägare att i större eller mindre utsträckning anordna och underhålla
plantering å sådan del af tomt, hvilken genom bestämmelse i samband med
stadsplans fastställande i hvarje fall undantagits från bebyggande. Att gå
ännu längre och tillerkänna byggnadsnämnden befogenhet att ålägga tomt¬
ägare planteringsskyldighet jämväl å sådan tomtdel, för hvilken bestäm¬
melse af förutnämnd art icke blifvit fastställd eller å gårdsplatser i all¬
mänhet, torde knappast kunna anses lämpligt, och skulle säkerligen gifva
riklig anledning till tvistighet^’ emellan byggnadsnämnden och tomtägarne.
En af Kung!. Maj:t tillsatt kommitté har den 20 mars 1909 afgifvit
förslag till ny byggnadsstadga för rikets städer och har Kung!. Maj:t i
anledning häraf infordrat ett flertal myndigheters yttrande öfver detta
förslag. Då man sålunda kan förvänta, att inom kort en ny byggnads¬
stadga för rikets städer kommer att utfärdas, torde det enligt utskottets
förmenande ej vara skäl att för ernående af det syftemål, som här är
i fråga, ändra den nuvarande byggnadsstadgan. Men då nämnda syftemål
icke blifvit beaktadt i ofvannämnda förslag till ny byggnadsstadga, torde
det kunna anses lämpligt, att Eiksdagen i skrifvelse till Kungl. Maj:t
anhåller, att vid den omarbetning af förslaget, som, enligt hvad utskottet
antager, kommer att i anledning af myndigheternas yttrande äga rum,
saken må vinna beaktande.
3
Andra kammar ens andra tillfälliga utskotts utlåtande Nr 11.
På grund häraf får utskottet hemställa,
att Andra kammaren måtte för sin del besluta,
att Riksdagen i anledning af nu förevarande motion
ville i skrifvelse till Kungl. Maj:t anhålla, att i den
nya byggnadsstadga för rikets städer, som är under
utarbetande, bestämmelser måtte intagas i syfte att
främja önskemålet att planteringar i största möjliga ut¬
sträckning må anordnas och vidmakthållas å sådana
tomtområden, som icke få bebyggas.
Stockholm den 26 april 1912.
A utskottets vägnar:
Gr. F. LUNDGREN.