Andra kammarens första tillfälliga utskotts utlåtande Nr 5.
1
Nr 5.
Ankom till Riksdagens kansli den 20 mars 1912 kl. 5 e. m.
Ändra kammarens första tillfälliga utskotts utlåtande nr 5, i
anledning af herr B. Ilagbergs motion om skrifvelse
till Kungl. Maj:t angående afskaffande af ordnar och
medaljer.
I en inom Andra kammaren af herr Hagberg väckt och till kam¬
marens första tillfälliga utskott hänvisad motion (nr 243) hemställes, att
Riksdagen i skrifvelse till Kungl. Maj:t ville anhålla, det täcktes Kungl.
Maj:t taga i öfvervägande, huruvida icke kungl. svenska riddarordnarna
och med dem i samband stående medaljer borde afskaffas.
Till stöd för motionen anför motionären följande:
»Yid 1911 års riksdag väcktes af herr Eriksson i Grängesberg en
motion (nr 272) om skrifvelse till Kungl. Maj:t angående ordensväsendets
afskaffande. Motionen bifölls af Andra kammaren men afslogs af Första.
Med den i demokratisk riktning förändrade sammansättning, Riksdagen
sedan dess erhållit, synes anledning förefinnas att låta den fråga, herr
Eriksson genom ofvannämnda motion bragte på tal, på nytt komma under
Riksdagens behandling. Hänvisande för öfrigt till hvad herr Eriksson
såsom motionär och undertecknad såsom reservant mot Andra kammarens
första tillfälliga utskotts utlåtande anförde, då frågan vid föregående års
riksdag behandlades, får jag därför vördsamt hemställa etc.»
Den i förevarande motion berörda frågan om ordensväsendets af¬
skaffande har tidigare varit föremål för behandling inom Riksdagen och
senast, såsom i motionen omnämnes, under förlidet år. Motion väcktes
Bihang till Riksdagens protokoll 1912. 13 saml. 1 afd. 5 höft. (Nr 5.)
Utskottets
yttrande.
2 Andra kammarens första tillfälliga utskotts utlåtande Nr 5.
nämligen då inom Andra kammaren af herr Eriksson i Grängesberg,
som hemställde, att Riksdagen ville i skrifvelse till Kungl. Mai:t anhålla,
att Kungl. Maj:t måtte taga under öfvervägande, huruvida icke ordens¬
väsendet borde afskaffas. Vederbörande utskott afstyrkte visserligen
motionen, men i afgifven reservation hemställde, bl. a., herr Hagberg
om bifall till densamma, och denna reservation bifölls äfven af Andra
kammaren. Första kammaren biträdde emellertid icke Andra kammarens
beslut. Frågan hade sålunda för den gången förfallit.
Vid innevarande riksdag har emellertid herr Hagberg förnyat herr
Erikssons i Grängesberg ofvannämnda motion, ehuru i något förändrad
och mera preciserad form. I förevarande motion föreslås nämligen af-
skaffandet af de kungliga svenska riddarordnarna samt dessutom bort¬
tagandet af i samband med dessa ordnar stående medaljer. Dessa me¬
daljer äro, enligt hvad utskottet från sakkunnigt håll inhämtat, sera-
fimermedaljen, svärdsmedaljen och vasamedaljen samt de s. k. svärds-
och vasatecknen. Numera råder sålunda ingen tvekan om hvilka ordnar
och medaljer, som föreslås skola afskaffas.
I vår tid, då man sträfvar efter att i största möjliga utsträckning
aflägsna de skrankor, som skilja olika medborgare från hvarandra, torde
den i förevarande motion gjorda hemställan om afskaffande! af de svenska
riddarordnarna böra uppfattas såsom ett förslag i denna riktning. Man
torde äfven i allmänhet vara ense om, att ordensväsendet är föråldradt,
samt att det sätt, på hvithet ordnarna numera utdelas, icke kan anses
tillfredsställande. Känd! är nämligen, att t. ex. flertalet civila och
militära ämbets- och tjänstemän efter viss bestämd tjänstetid tilldelas
ordnar utan att, såvidt man kan se, tillräcklig hänsyn tages till det
sätt, på hvilket vederbörande skött sin tjänst. Att ordnarna med an¬
ledning häraf råkat i misskredit äfven hos många, som tilldelas ordens-
dekorationer, torde också utgöra ett skäl för deras borttagande. Ett
annat skäl synes vara, att ordensutdelningen kan användas i syfte att
vinna anhängare — ett ändamål, som kanske heller icke varit alldeles
främmande för ordnarnas stiftare. Hvad ofvan sagts om de inhemska
riddarordnarna, gäller äfven i hufvudsak om de med dem i samband
stående medaljerna.
Utskottet har för visso icke förbisett de svårigheter, som möjligen
komma att vidlåda genomförandet af ifrågavarande förslag om afskaffande!
af de svenska riddarordnarna och med dem sammanhörande medaljer,
men vågar utskottet, som nu icke anser sig böra närmare ingå på dessa
Ändra hammarens första tillfälliga utskotts utlåtande Nr 5.
3
ämnen, hysa den förhoppningen, att Kungl. Maj:t torde kunna finna
utvägar att lösa hithörande spörsmål. Beträffande särskildt de inter¬
nationella hänsynen, så torde dessa icke heller, såvidt utskottet kan se,
utgöra oöfverstigliga hinder mot afskaffandet af ordensväsendet, då det
ju redan förut gifves stater, där intet ordensväsende finnes.
Då utskottet i öfrigt icke funnit något bärande skäl för bibehållande
af de svenska riddarordnarna och med dem sammanhängande medaljer,
samt utskottet anser, att dessa ordnar och medaljer utan några större
olägenheter kunna afskaffa, får utskottet, med förordande af bifall till
ifrågavarande motion, alltså hemställa,
att Andra kammaren för sin del måtte besluta,
att Riksdagen i skrifvelse till Kungl. Maj:t anhåller,
det täcktes Kungl. Maj:t taga i öfvervägande, huru¬
vida icke de kungliga svenska riddarordnarna och med
dem i samband stående medaljer borde afskaffa^.
Stockholm den 19 mars 1912.
På utskottets vägnar:
OSKÄR LUNDGREK.
Reservation
af herrar Berg i Staby, Johansson i Mellbyn samt Olsson i Berg.
Herr Bydin har begärt få antecknadt, att han icke deltagit i ären¬
dets behandling inom utskottet.