Motioner i Andra Kammaren, Nr 170.
1
Nr 176.
Af herr Almqvist, i anledning af Rungl. Maj:ts proposition an¬
gående ändrad lydelse af 14 och 29 §§ i förordningen
den 9 juni 1905 angående försäljning af vin och Öl.
I Kung!. Maj:ts nådiga proposition nr 10 angående ändrad lydelse af
14 och 29 §§ i förordningen den 9 juni 1905 angående försäljning af vin
och Öl föreslås skärpta bestämmelser för bryggerier, hvilkas försäljning
af Öl till afhämtning föranledt oordningar. Till § 29 skulle nämligen till¬
fogas ett nytt moment, hvarigenom Konungens befallningshafvande tiller-
kännes rätt att stadga sådana inskränkningar vid rörelsens utöfning, som
kunna befinnas erforderliga, eller ock för viss tid förbjuda dess fortsättande.
Detta förslag är föranledt af Riksdagens skrifvelse den 9 april 1908
och afser som synes att förekomma oordningar vid försäljning af Öl till
afhämtning vid bryggerierna.
Emellertid synes man med allt skäl kunna ifrågasätta, huruvida ej
en dylik rättighet borde tillerkännas Konungens befallningshafvande äfven
för det fall, då oordningar uppstå eller förordningens bestämmelser i öfrig!
kringgås, när ölet utsändes på rekvisition.
Att oordningar härvidlag förekomma likaväl som vid försäljning af
Öl till afhämtning, torde ej kunna förnekas. De i någon mån skärpta be¬
stämmelserna, som år 1905 vidtogos i förordningens § 14, hafva visat sig
icke tillfyllestgörande, där bryggerierna eller deras utkörare vilja kringgå
lagen.
Det är för åklagaren synnerligen svårt att åstadkomma bevis om
oloflig försäljning, då de som önska förskaffa sig Öl på olaga väg ej gärna
vilja anmäla den som försett dem därmed. Därtill kommer, att den öl-
utkörare, som ej vill följa lagen, har mångahanda knep att kringgå lagens
bestämmelser.
Bill. till Riksd. Prot. 1910. 1 Samt. 2 Afd. 2 Band. 67 Höft. (Nr 176—178).
1
2
Motioner i Andra Kammaren, Nr 176.
Då han beträdes med olaga utskärning af Öl, uppger han sig t. ex.
önska skänka en ölkonsument ett antal flaskor af det dag-öl, hvarmed
bryggeriägaren lärer äga för vana att begåfva sin utkörare — mångahanda
andra utvägar att förtiga.
Härigenom lyckas han få konsumenter af Öl på många platser, där
ölet eljest ej står att erhålla och hvarigenom skapas ett behof af alkohol¬
haltiga drycker, som hvarken ur nykterhets- eller ekonomisk synpunkt
borde uppmuntras.
Såsom enda effektiva medlet att kunna öfvervaka, att kringsändandet
af Öl efter rekvisition sker i full öfverensstämmelse med förordningens
föreskrifter, måste därför framhållas den redan tillförene ifrågasatta för¬
budsmöjlighet för viss tid inom en viss kommun mot försändning af Öl
efter rekvisition, därest det visar sig, att denna rörelse bedrifves på ett
sådant sätt, att oloflig kringföring därigenom främjas eller föranleder
oordningar.
Denna utväg har Konungens befallningshafvande i Södermanlands län
redan den 23 september 1903 i eu till Kungl. Maj:t ingifven skrifvelse
föreslagit och inga förändrade förhållanden hafva sedan dess inträdt.
Kärn lida befallningshafvande påpekar i denna skrifvelse, att man ej
behöfver befara, att genom eu sådan förbudsmöjlighet näringens lofliga
bedrifvande skulle obehörigen inkräktas. Utom det att ett förbud kommc
att på samma gång drabba allenast en viss utkörare eller tillverkare och
således behofvet af maltdrycker inom en ort komrne att fyllas från annat
håll, torde ej komma i fråga, att en sådan förbudsrätt inom kommunerna
komme att annat än undantagsvis anlitas. Men därigenom vunnes emellertid
en kraftig eggelse för tillverkarne att själfva tillse, att deras rörelse bedrefves
på ett fullt lagligt sätt samt att till biträden därvid skaffa sig pålitliga
och laglydiga personer, då de nu snart sagdt hade ett ekonomiskt intresse
af att uppsöka motsatsen.
Då nu genom Kungl. Maj:ts proposition nr 10 blifvit föreslaget, att
en utvidgad rätt beträffande förbud för ölförsäljning till afhämtning skulle
läggas i Konungens befallningshafvandes händer borde äfven, synes mig,
på samma gång denna rätt utsträckas äfven för ölförsäljning på rekvisition,
då framställningar i sådant afseende framkomma från de kommunala myn¬
digheterna.
I sådant afseende torde lämpligast till § 29 fogas ett fjärde moment,
som tillerkänner Konungens befallningshafvande denna rätt.
På grund af hvad sålunda blifvit anfördt, får jag härmed vördsamt
föreslå,
Motioner i Andra Kammaren, Nr 176.
3
att Riksdagen måtte besluta, att till § 29 i Kungl. förordningen ang.
försäljning af vin och Öl d. 9 juni 1905 fogas ett 4:de moment af föl¬
jande lydelse:
Därest inom socken å landet rätt till försändning af
Öl, hvarom i 14 § sägs, utöfvas och det visar sig, att
därigenom främjas oloflig försäljning af maltdrycker eller
oordningar eljest föranledas, äger Konungens befallnings¬
hafvande efter därom af vederbörande kommunalnämnd eller
kommunalstämma gjord framställning rätt att förbjuda
den, som försändningen besörjer, äfvensom där omständig¬
heterna därtill föranleda den försäljare, för hvars räkning
försändningen äger rum, att inom socken vidare utöfva
dylik rättighet.
Och torde lagutskottet, till hvilket denna motion torde remitteras,
vidtaga den formella omredigering af den föreslagna lagtextens ordalydelse,
som kan befinnas erforderlig.
Stockholm d. 2 februari 1910.
Knut Almqvist.
I motionens syfte instämma
OUas A. Ericsson.
G. Åkerlund.
C. J. Berggren.
C. G. Thor.
Hans Andersson.
Wilh. Andersson.
Gust. Odqvist.
J. Byström.
Ivan Svensson.
W. Lundin.
S. H. Kvarnzelius.
Hans von Horn.