Motioner i Andra Kammaren, N:o 184.
3
N:o 184.
Af herr N. Andersson i Pettersborg, i anledning af Kungl.
Maj:ts proposition med förslag till ecklesiastik boställs¬
ordning.
I Kungl. Maj:ts proposition n:o 56 till innevarande års Riksdag,
innehållande förslag till ecklesiastik boställsordning, föreslås i § 13
mom. 1, att å andra klassens bostadsboställen på landet sätesbygg-
ning, visthus, hushållskällare, brygghus, vedbod, hemlighus, dräng¬
stuga, vagnshus och brunn för hushållet skola af pastoratet ny¬
byggas och underhållas, samt i mom. 2 af samma §, att å bostads¬
boställen af andra klassen i stad alla laga hus skola af pasto¬
ratet nybyggas och underhållas. Däremot föreslås i § 14, att alla
laga hus i tredje klassens bostadsboställen på landet skola nybyggas
och underhållas af boställshafvaren, hvaremot sådana hus i stad
skola nybyggas och underhållas af pastoratet. Den olikhet i bygg¬
nadsskyldighet mellan land och stad och mellan andra och tredje
klassens bostadsboställen, som här ifrågasatts, torde vara högst
olämplig, då det gäller att åstadkomma någon enighet och reda i
våra prästlöneförhållanden. Då enligt § 8 mom. 2 af samma förslag
sätesbyggning å bostadsboställe af andra klassen skall bestå af minst
sju, högst tio rum jämte kök, skafferi, erforderliga kontor samt eu
eller två förstugor, under det enligt byggningabalken kap. 26 § 2
och kungl. resolutionen på allmogens besvär den 1 augusti 1727
sätesbyggning å kyrkoherdeboställe endast skall innehålla två kamrar,
sätestuga, kök och förstuga, så synas mig de af Kungl. Maj:t nu
4 Motioner i Andra Kammaren, No 184.
föreslagna bestämmelserna i detta stycke innebära en högst betydlig
ökning i pastoratens byggnadsskyldighet och en väsentlig rubbning
af de ekonomiska förpliktelser, som prästerskapet och församlin¬
garna genom ännu gällande löneregleringar ömsesidigt åtagit sig.
Därjämte synes mig det kungl. förslaget innebära en orättvisa mot
de i regel sämst aflönade prästmännen, eller innehafvarne af tredje
klassens bostadsboställen på landet, livilka enligt nämnda förslag-
skulle vara skyldiga att själfva nybygga och underhålla alla laga
hus å bostället. Visserligen är icke genom allmänt gällande författ¬
ning byggnadsskyldighet å dessa boställen någon annan ålagd; men ‘
då det kungl. förslaget afser bland annat att utfylla de brister, som
i detta afseende föreligga, synes det mig olämpligt att ålägga de i
ekonomiskt afseende sämst situerade prästmännen en byggnadsskyl¬
dighet, hvarifrån de bättre aflönade skulle vara befriade, äfven om
för en sådan fördelning af skyldigheter skulle kunna åberopas gam¬
mal häfd. Likställighet i fråga om rättigheter och skyldigheter torde
på detta såväl som på andra af samfundslifvets områden vara icke
blott önskvärd, utan ock med billighet och rättvisa öfverensstäm¬
mande. Huru skall då eu sådan likställighet åstadkommas ? Bör
byggnads- och underhållsskyldigheten i ena som andra fallet till¬
komma pastoratet, församlingen eller boställshafvaren ? Erfarenheten
har tydligt ådagalagt, att församlingens byggnads- och underhålls¬
skyldighet, hvars gränser svårligen kunna blifva med noggrannhet
bestämda, ofta gifver anledning till osämja och tvist mellan kyrko¬
herde och församling, i det än å ena sidan obilliga pretentioner fram¬
ställas, än å andra sidan befogade anspråk mötas med oginhet, och
nödvändigheten för boställshafvaren att vid behof af nybyggnad
eller reparation anlita eu ovillig, ogin eller liknöjd församling torde
ej vara behaglig. Det skulle därför enligt min åsikt vara högeligen
önskvärd! såväl för boställshafvarne som för församlingarna, om
det utan förnärmande af någonderas rätt kunde låta sig göra att,
såsom flere gånger under senare tider blifvit vid riksdagarna före¬
slaget, öfverflytta församlingens byggnads- och underhållsskyldighet
på boställshafvaren mot det att denne af pastoratet finge åtnjuta
skäligt underhållsbidrag.
Med stöd af hvad jag sålunda i korthet anfört, vågar jag-
vördsamt föreslå,
dels att § 13 i åberopade förslag måtte erhålla
följande lydelse:
Motioner i Andra Kammaren, No 184.
5
§ 13.
Å andra och tredje klassens bostadsboställen
skola alla laga hus nybyggas och underhållas af
boställshafvaren, och åtnjuter han härför under¬
hållsbidrag af pastoratet. I stad, där bostadsboställe
ej finnes, åtnjutes i stället hyresersättning.
dels att § 14 måtte ur förslaget i fråga utgå.
Stockholm den 28 mars 1903.
N. Andersson.
i
Bill. till Biksd. Prat. 1903.
1 Sami.
2 Afd. 2 Band. 73 Höft.