Bevillningsutskottets Betänkande N:o 5.
1
N:o 5.
Ank. till Riksd. kansli den 12 februari 1903, kl. 7 e. m.
Betänkande, i anledning af väckt motion om tullfrihet för
klorzinlc.
(l:a A.)
Artikeln klorzink liänföres enligt gällande tulltaxa till rubriken
kemiskt-tekniska preparater, ej specificerade, andra slag, och drager
förty en tull af 15 procent af värdet.
I en inom Andra Kammaren väckt motion, n:o 70, hvilken hän¬
visats till bevillningsutskottet, föreslår nu herr K. G. Karlsson i Göte¬
borg, att Riksdagen måtte besluta sådan ändring i gällande tulltaxa,
att ifrågavarande artikel, klorzink, måtte få i landet tullfritt införas.
Till stöd för berörda förslag anför motionären, bland annat, följande:
»En bland de ledande principerna vid uppgörandet af vår nu
gällande tulltaxa kan väl sägas hafva varit den, att sådana import¬
artiklar, som icke tillverkas inom landet, skola vara tullfria, under
det att tull bör åsättas de artiklar, som äro föremål för någon mera
omfattande inhemsk tillverkning. Måhända ännu mera genomgående
har den åsikten gjort sig gällande, att artiklar, hvilka äro för vissa
industrier nödvändiga, men som icke tillverkas inom landet, vid införsel
icke böra genom tullafgifter fördyras.
Ett undantag, från dessa allmänna regler utgör dock den behandling,
som artikeln klorzink i tullafseende fått röna. Denna artikel, hvilken,
så vidt jag kunnat utröna, icke tillverkas i Sverige, och som under de
Bih. till Biksd. Prof. 1903. 5 Sami. 1 Afd. 5 Höft. (N:o 5-9). 1
2 Bevillningsutskottets Betänkande N:o 5.
senare åren fått en ökad användning inom textilbranschen, förtullas
för närvarande enligt tulltaxe-rubriken »kemiskt-tekniska preparater,
ej specificerade: andra slag» och drar sålunda en tull uppgående till
15 procent af varans värde, under det att t. ex. klortenn, zinkvitt eller
blyhvitt äro tullfria. Att klorzink i tullafseende erhållit en så ogynn¬
sam ställning torde bero därpå, att densamma ännu vid tiden för vår
nu gällande tulltaxas tillkomst var inom vårt land mindre begagnad
och på grund däraf undandrog sig vederbörandes uppmärksamhet.»
Slutligen tillägger motionären, att uppgift om införseln af klorzink
icke kan erhållas, men att användningen däraf torde vara i stigande.
Klorzink eller zinkklorid användes såsom impregneringsmedel för
järnvägssyllar och trä i allmänhet, men begagnas äfven i tygtryckerier
och färgerier samt såsom desinfektionsmedel och för medicinska ända¬
mål äfvensom uti lödvatten och lödsalt. Införseln af klorzink kan, på
sätt motionären framhållit, icke uppgifvas, då denna vara icke upptages
särskildt i statistiken, utan hänföres till kemiskt-tekniska preparater;
men förbrukningen däraf torde dock icke kunna antagas vara af någon
större omfattning. Då emellertid tillverkningen af klorzink är synner¬
ligen enkel, och det i öfrigt kan antagas, att inom den närmaste fram¬
tiden, sedan den påbörjade zinkproduktionen inom vårt land tagit fart,
äfven tillverkning af klorzink här i landet kommer att bedrifvas, anser
sig utskottet icke hafva anledning att biträda motionärens förslag, utan
hemställer,
att Riksdagen måtte, med afslag å herr Karlssons
motion, besluta, att gällande tullsats å klorzink skall
bibehållas oförändrad.
Stockholm den 12 februari 1903.
På bevillningsutskottets vägnar:
H. CAVALLI.
Bevillningsutskottets Betänkatide N:o 5.
3
Reservationer:
Af lierr K. G. Karlsson, som anfört:
»Då klorzink eller zinkklorid har en ganska mångsidig användning
— sålunda användes det som impregneringsmedel för järnvägssyllar,
telegrafstolpar och trävirke i allmänhet äfvensom vid pappfabrikation
för framställandet af ett papp, som är motståndskraftigt mot väta, vidare
användes det i tygtryckerier och färgerier, hvarförutom det begagnas
som desinfektionsmedel och för medicinska ändamål äfvensom uti löd¬
vatten och lödsalt;
då vidare klorzink icke är föremål för tillverkning inom landet, och
då man i allmänhet vid uppgörandet af vår nu gällande tulltaxa
följt den principen, att sådana importartiklar, som icke tillverkas inom
landet, skola vara tullfria, särskilt om de för vissa industrier äro nöd¬
vändiga, så anser jag, att utskottet bort hemställa om bifall till ifråga¬
varande motion.
Som skäl för afslag anför utskottet, att »tillverkningen af klor¬
zink är synnerligen enkel och att i öfrigt kan antagas, att inom den
närmaste framtiden, sedan den påbörjade zinkproduktionen inom vårt
land tagit fart, äfven tillverkning af klorzink här i landet kommer att
bedrifvas.»
Emellertid torde häremot med fog kunna invändas, att då tillverk¬
ningen af klorzink är så »synnerligen enkel» de möjligen uppstående
tillverkare torde kunna reda sig utan tullskydd. Klokast hade i alla
händelser varit att icke åsätta tull å en inom olika industrier använd
artikel innan tillverkare af denna artikel göra anhållan om skydd.
Beträffande den zinkproduktion, utskottet omförmäler, så har den.
helt nyligen tagit sin början, och för öfrigt är det ju en betydlig skill¬
nad mellan att på elektrolytisk väg framställa zink och att anlägga en
kemisk fabrik för tillverkning af zinkpreparater.
På grund af hvad jag sålunda anfört har jag icke kunnat biträda
hvad utskottet föreslagit, utan hemställer,
att ifrågavarande motion måtte af Riksdagen
bifallas;»
4
Bevillningsutskottets Betänkande N:o 5.
af herrar J. Bromée, G. Jansson, Beckman, Pantzarhielm och Höjer,
hvilka ansett, att motionen bort af utskottet tillstyrkas.
Herr Lithander har begärt få antecknad t, att han icke deltagit i
behandlingen af-detta ärende inom utskottet.