Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 10.
43
N:o 10.
Kongl. Maj:ts nådiga proposition till Riksdagen med förslag
till lag om ändrad lydelse af § 2 i förordningen den
14 april 1866 angående jords eller lägenhets afstående
för allmänt behof; gifven Stockholms slott den 4 januari
1902.
Under åberopande af bilagda i statsrådet och högsta domstolen
förda protokoll vill Kongl. Maj:t härmed, jemlikt § 87 regeringsformen,
föreslå Riksdagen att antaga härvid fogade förslag till lag om ändrad
lydelse af § 2 i förordningen den 14 april 1866 angående jords eller
lägenhets afstående för allmänt behof.
Kongl. Maj:t förblifver Riksdagen med all Kongl. nåd och ynnest
städse välbevågen.
OSCAR.
Hj. L. Hammarskjöld.
44
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 10.
Förslag
till
Lag
om ändrad lydelse af § 2 i förordningen den 14 april 1866
angående jords eller lägenhets afstående för
allmänt behof.
Härigenom förordnas, att § 2 i förordningen den 14 april 1866
angående jords eller lägenhets afstående för allmänt behof skall erhålla
följande ändrade lydelse:
Göres hos den i § 1 nämnda underrätt skriftlig ansökning om
särskilda nämndens tillsättande, och visar sökanden, att Konungen
godkänt behofvet af jordens eller lägenhetens afstående eller begag¬
nande, samt att tiden, då den skall afstås eller upplåtas, blifvit genom
Konungens förordnande eller parternes öfverenskommelse bestämd;
utfärde rätten stämning på egare och andre, som uppgifvas i saken
hafva del. Rätten föranstalte jemväl, att, till underrättelse för möjligen
varande okände eller icke uppgifne rättsegare, tiden för ärendets före¬
tagande varder, såväl från predikstolen i den sockens kyrka, der fastig¬
heten är belägen, som ock genom allmänna tidningarne, kungjord tre
gånger, sista gången minst fjorton dagar före den dag, hvilken till
sakens företagande är utsatt; och varde ärendet antecknadt i rättens
inteckningsprotokoll, på landet å nästa rättegångsdag under lagtima
ting och i stad å nästa rättegångsdag för inteckningsärenden, så ock i
intecknings- eller fastighetsboken anmärkt. Jordens eller lägenhetens
45
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 10.
egare, då lian höres, vare skyldig att hos rätten, i ändamål af instäm¬
ning, uppgifva den, som i anseende till nyttjanderätt med honom del
i saken häfver, vid äfventyr som i § 25 stadgas. Hos rätten skall
jemväl företes bevis derom, huruvida jorden eller lägenheten är med
inteckning besvärad; och egen parterne att, innan nämnden sättes, i
laga ordning sin talan i fråga om ersättningens belopp och sättet för
dess utgörande utföra.
Uppstår, vid fråga om jords eller lägenhets begagnande till ut¬
läggning af elektriska ledningstrådar, parterne emellan tvist, huruvida
derigenom må förorsakas så betydlig skada, att jorden eller lägenheten
lösas skall, eller om intrånget är af beskaffenhet, att ersättning derför,
enligt hvad i § 1 mom. 2 stadgadt är, utgå bör, pröfve och afgöre
rätten sådant, innan nämnden sättes. Anses ersättning för intrång böra
ega rum, bestämme ock rätten, efter ty som intrånget finnes vara öfver-
gående eller fortfarande, huruvida slik ersättning skall utgå på en gång
eller i årlig afgift under den tid, intrånget kommer att fortfara. Skall
ersättningen utgå i årlig afgift, må rätten förordna, att ersättnings-
tagaren efter förloppet af viss tid, som af rätten bestämmes, eger på¬
fordra ny pröfning af afgiftens belopp.
Emot rättens beslut i dessa frågor må talan fullföljas i hofrätt
genom besvär.
46
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 10.
Utdrag af protokollet öfver justitiedepartementsärenden, hållet
inför Hans Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms
slott fredagen den 18 oktober 1901
i närvaro af:
Hans excellens herr statsministern friherre von Otter,
Hans excellens herr ministern för utrikes ärendena Lagerheim,
Statsråden: Annerstedt,
herr von Krusenstjerna,
grefve Wachtmeister,
Claéson,
Odelberg,
Husberg,
Palander,
Hammarskjöld.
Efter gemensam beredning med chefen för civildepartementet an¬
förde chefen för justitiedepartementet statsrådet Annerstedt i under¬
dånighet:
»Genom nådigt beslut den 22 sistlidne februari behagade Eders
Kongl. Maj:t inhemta högsta domstolens utlåtande öfver förslag till
lag, innefattande vissa bestämmelser om elektriska anläggningar, och
till lag om ändrad lydelse af vissa paragrafer i strafflagen. Med af¬
seende å rätt till expropriation innehåller förstnämnda förslag, att, der
Konungen, för någon orts förseende med belysning eller drifkraft eller
för dylikt allmänt behof, pröfvat nödigt, att jord eller lägenhet, som
tillhör enskild man, menighet eller inrättning, användes till framdra¬
gande af elektrisk ledning, skall hvad för ändamålet erfordras, emot
ersättning, afstås eller upplåtas; att menighet dock ej är pligtig att
inom område, för hvilket byggnadsstadgan för rikets städer eger
tillämpning, eller inom faststäldt hamnområde afstå eller upplåta gata,
47
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 10.
torg, allmän plats eller vattendrag; samt att, då enligt förstberörda
bestämmelse jord eller lägenhet skall afstås eller upplåtas, de i förord¬
ningen angående jords eller lägenhets afstående för allmänt behof den
14 april 1866 meddelade föreskrifter ega motsvarande tillämpning, dock
att, der ersättningen skall utgå i årlig afgift, rätten må förordna, att
ersättningstagaren efter förloppet af viss tid, som af rätten bestämmes,
eger påfordra ny pröfning af afgiftens belopp. Vid granskning inom
högsta domstolen af de sålunda föreslagna bestämmelserna anmärktes,
att de fall, då för framdragande af elektrisk ledning expropriation vore
medgifven enligt förslaget och enligt gällande expropriationsförordning,
icke vore genom bestämda kännetecken skarpt skilda från hvarandra,
hvithet förhållande kunde medföra afsevärda praktiska olägenheter i
följd deraf, att förslaget med afseende å menighets skyldighet att tåla
expropriation och beträffande ersättningstagares rätt att påfordra ny
pröfning af ersättningens belopp afveke från expropriationsförord-
ningen.
Enär Konungen bestämmer det område, som i hvarje särskildt
fall skall vara föremål för expropriation, torde den omständigheten,
att enligt förslaget vissa menighet tillhöriga områden äro fritagna
från expropriation, medan detta icke är händelsen enligt expropria-
tionsförordningen, allenast föranleda, att det vid Konungens pröf¬
ning af expropriationsansökan kan blifva nödigt att afgöra, huruvida
det ena eller andra lagrummet eger tillämpning. Har Konungen med-
gifvit expropriation af något enligt förslaget undantaget område, fram¬
går deraf utan vidare, att expropriationsförordningen ansetts vara i
förevarande fall tillämplig.
Ehuru det i de flesta fall icke lärer kunna råda någon tvekan derom,
på grund af hvilketdera lagrummet expropriation medgifvits, synes det
dock, med anledning af den framstälda anmärkningen, vara önskvärdt
att aflägsna olikheten mellan de bestämmelser, som domstol under den
ena eller andra förutsättningen har att använda. Detta torde lämpligast
ske på det sätt, att rätt för ersättningstagare att yrka jemkning i er¬
sättningen kan, efter domstolens ompröfning, medgifvas i alla de fall, då
ersättningen skall utgå såsom årlig afgift. För sådant ändamål erfordras
ett tillägg i § 2 af expropriationsförordningen. Genom hänvisningen i
den föreslagna lagen till föreskrifterna i nämnda förordning kommer
detta tillägg att jemväl blifva tillämpligt å expropriation, som medgifves
för det i förslaget afsedda ändamål.
Nämnda paragraf i expropriationsförordningen har på senare tid
underkastats jemkning dels 1898 i syfte att förebygga missbruk af
48
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 10.
dödade inteckningar, dels innevarande år i sammanhang med den för¬
ändrade lagstiftningen om fullföljd af talan. De sålunda vid skilda
tidpunkter verkstälda jemkningarne böra uppenbarligen bestå jemte
hvarandra och måste derföre båda iakttagas i den nya lydelse af
nämnda paragraf, som nu ifrågasättes.»
Sedan föredragande departementschefen härefter uppläst inom
justitiedepartementet upprättadt förslag till lag om ändrad lydelse af
§ 2 i förordningen den 14 april 1866 angående jords eller lägenhets
afstående för allmänt behof, hemstälde han i underdånighet, att högsta
domstolens utlåtande öfver detta förslag, hvilket under litt, A finnes
detta protokoll bifogadt, måtte, för det ändamål § 87 regeringsformen
omförmäler, genom note ur protokollet inhemtas.
Till denna af statsrådets öfrige ledamöter biträdda
hemställan behagade Hans Maj:t Konungen i nåder
lemna bifall.
Ex protocollo
Au g. von Hartmansdorff.
Kongl. Maj ds Nåd. Proposition No 10.
49
Bilaga litt. A.
Förslag
till
Lag
om ändrad lydelse af § 2 i förordningen den 14 april 1866
angående jords eller lägenhets afstående för
allmänt behof.
Härigenom förordnas, att § 2 i förordningen den 14 april 1866
angående jords eller lägenhets afstående för allmänt behof skall erhålla
följande ändrade lydelse:
Göres hos den i § 1 nämnda underrätt skriftlig ansökning om
särskilda nämndens tillsättande, och visar sökanden, att Konungen
godkänt behofvet af jordens eller lägenhetens afstående eller begag¬
nande, samt att tiden, då den skall afstås eller upplåtas, blifvit genom
Konungens förordnande eller parternes öfverenskommelse bestämd;
utfärde rätten stämning på egare och andre, som uppgifvas i saken
hafva del. Rätten föranstalte jemväl, att, till underrättelse för möjligen
varande okände eller icke uppgifne rättsegare, tiden för ärendets före¬
tagande varder, såväl från predikstolen i den sockens kyrka, der fastig¬
heten är belägen, som ock genom allmänna tidningarne, kungjord tre
gånger, sista gången minst fjorton dagar före den dag, hvilken till
sakens företagande är utsatt; och varde ärendet antecknadt i rättens
inteckningsprotokoll, på landet å nästa rättegångsdag under lagtima
ting och i stad å nästa rättegångsdag för inteckningsärenden, så ock i
intecknings- eller fastighetsboken anmärkt. Jordens eller lägenhetens
Bill. till lliksd. Prof. 1902. 1 Sami. 1 Afd. H Haft. 7
50
Kongl. May.ts Nåd. Proposition N.:o 10.
egare, då lian höres, vare skyldig att hos rätten, i ändamål af instäm¬
ning, uppgifva den, som i anseende till nyttjanderätt med honom del
i saken häfver, vid äfventyr som i § 25 stadgas. Hos rätten skall
jemväl företes bevis derom, huruvida jorden eller lägenheten är med
inteckning besvärad; och egen parterne att, innan nämnden sättes, i
laga ordning sin talan i fråga om ersättningens belopp och sättet för
dess utgörande utföra.
Uppstår, vid fråga om jords eller lägenhets begagnande till ut¬
läggning af elektriska ledningstrådar, parterne emellan tvist, huruvida
derigenom må förorsakas så betydlig skada, att jorden eller lägenheten
lösas skall, eller om intrånget är af beskaffenhet, att ersättning derför,
enligt hvad i § 1 mom. 2 stadgadt är, utgå bör, pröfve och afgöre
rätten sådant, innan nämnden sättes. Anses ersättning för intrång böra
ega rum, bestämme ock rätten, efter ty som intrånget finnes vara öfver-
gående eller fortfarande, huruvida slik ersättning skall utgå på en gång
eller i årlig afgift under den tid, intrånget kommer att fortfara. Skall
ersättningen utgå i årlig afgift, må rätten förordna, att ersättnings-
tagaren efter förloppet af viss tid, som af rätten bestämmes, eger på¬
fordra ny pröfning af afgiftens belopp.
Emot rättens beslut i dessa frågor må talan fullföljas i hofrätt
genom besvär.
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 10.
51
Utdrag af protokollet öfver lagärenden, hållet uti Kongl. Maj ds
högsta domstol onsdagen den 20 november 1901.
Andra rummet.
Närvarande:
Justitieråden: Lilienberg,
Huss,
Afzelius,
Wijkander,
Thollander,
Bohman,
' • - ■ ' •'i * iv i- ; - • • u
Cassel.
Tillförordnade byråchefen för lagärenden, konstituerade revisions¬
sekreteraren Petrén föredrog:
note ur protokollet öfver justitiedepartementsärenden, hållet inför
Hans Maj:t Konungen i statsrådet den 18 sistlidne oktober, utvisande,
att Kongl. Maj:t i nåder förordnat, att högsta domstolens utlåtande
skulle, för det ändamål § 87 regeringsformen omförmäler, inhemtas
öfver ett inom justitiedepartementet upprättadt. förslag till lag om ändrad
lydelse af § 2 i förordningen den 14 april 1866 angående jords eller
lägenhets afstående för allmänt behof; varande föreslaget bilagdt detta
protokoll.
Högsta domstolen lemnade förslaget utan anmärkning.
Ex protocollo
Aug. von Hartmansdorff.
52
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 10.
Utdrag af protokollet öfver justitiedepartementsärenden, hållet
inför Hans Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms
slott lördagen den 4 januari 1902, dervid Hans Kongl.
Höghet Kronprinsen jemväl var tillstädes.
Närvarande:
Hans excellens herr statsministern friherre von Ottee,
Hans excellens herr ministern för utrikes ärendena Lagerheim,
Statsråden: herr von Krusenstjerna,
grefve Wachtmeister,
Claéson,
Crusebjörn,
Odelberg,
Husberg,
Palander,
Hammarskjöld,
Westring,
Justitieråden: Lilienberg,
Lindbäck.
Efter gemensam beredning med chefen för civildepartementet an¬
mälde chefen för justitiedepartementet statsrådet Hammarskjöld i under¬
dånighet:
Högsta domstolens genom note ur protokollet öfver justitiedeparte¬
mentsärenden för den 18 sistlidne oktober inhemtade utlåtande öfver det
vid samma protokoll fogade förslag till lag om ändrad lydelse af § 2 i
förordningen den 14 april 1866 angående jords eller lägenhets afstå¬
ende för allmänt behof; och hemstälde föredragande departementschefen,
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 10.
53
att förslaget, som af högsta domstolen lemnats utan anmärkning, måtte,
jemlikt § 87 regeringsformen, för Riksdagen till antagande framläggas.
Till denna af statsrådets öfrige ledamöter biträdda
hemställan täcktes Hans Maj:t Konungen i nåder lemna
bifall; och skulle nådig proposition i ämnet, af den
lydelse bilagan litt. A. vid detta protokoll utvisar, till
Riksdagen aflåtas
Ex protocollo
Aug. von Hartmansdorff.
Bih. till Itiksd. Prot. 1002. / Sami. 1 Afd. 8 Haft.
H