Kongt. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 30.
i
N:o 30.
Kongl. May.ts nådiga proposition till Riksdagen, angående
användande af det af 1900 års Riksdag till anskaffning
af ny fältar tiller materiel och ammunition för år 1901
afsätta belopp; gifven Stockholms slott den 11 januari
1901.
Under åberopande af bilagda utdrag af statsrådsprotokollet öfver
landtförsvarsärenden för denna dag vill Kongl. Maj:t härmed föreslå
Riksdagen medgifva,
att de för år 1901 till anskaffning af ny fältartillerimateriel och
ammunition afsätta 2,000,000 kronor nu måtte få användas till bestri¬
dande af kostnaderna för nyanskaffning af materiel och ammunition.
De till ärendet hörande handlingar skola vederbörande utskott till¬
handahållas, och Kongl. Maj:t förblifver Riksdagen med all Kongl. nåd
och ynnest städse väl bevågen.
Under Hans Maj:ts
Min allernådigste Konungs och Herres sjukdom:
GU S T AF.
Jesper Crusebjörn.
*
Bih. till ll/ksd. Prot. 1901. 7 Sand. 1 Åfd. 20 Haft. (N:o 30).
1
2
Kongl. Majds Nåd. Proposition No 30.
Utdrag af protokollet öfver landtför svar särenden, hållet inför
Hans Kongl. Höghet Kronprinsen-Regenten i statsrådet
å Stockholms slott den 11 januari 1901.
Närvarande:
Hans excellens herr statsministern friherre von Otter,
Hans excellens herr ministern för utrikes ärendena Lagerheim,
Statsråden: Wikblad,
Annerstedt,
herr von Krusenstjerna,
grefve Wachtmeister,
Claéson,
Dyrssen,
Crcsebjörn,
Odelberg,
Husberg.
Departementschefen statsrådet Crusebjörn anförde härefter i under¬
dånighet :
»Sedan sistlidet års Riksdag för anskaffning af ny fältartillerimateriel
och ammunition beviljat å extra stat 12,000,000 kronor och deraf för
år 1901 afsatt en sjettedel eller 2,000,000 kronor för att efter Riks¬
dagens medgifvande användas, har Kongl. Maj:t i skrifvelse den 1 juni
3
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 30.
nästlidet år anmodat generalfälttygmästaren och inspektören för artille¬
riet, att, så fort pågående försöksskjutningar med kanoner af olika typer
afslutats, inkomma med underdånigt förslag till användande af ifråga¬
varande för innevarande år afsätta anslag. Till åtlydande häraf har
generalfälttygmästaren under den 24 sistlidne december afgifvit under¬
dånigt yttrande i ämnet och dervid, bland annat, fullständigt redogjort
för resultatet af de försök med ny fältartillerimateriel, som i Sverige
varit anordnade.
Generalfälttygmästaren erinrar till en början, hurusom 1899 års
Riksdag på extra stat för år 1900 beviljat ett belopp af 235,000 kronor
för anställande af försök med nya fältkanoner jemte lavetter och fordon,
samt för anskaffning af dertill erforderlig materiel och ammunition,
samt att skjutkommissionen, enligt hvad generalfälttygmästaren tillförene
anmält, rörande de försök, som i Sverige blifvit gjorda med kanoner
från Krapp i Essen och Cockerill i Seraing, afgifvit det slutomdöme,
att den af firman Fried. Krapp levererade fältartillerimaterielen under
försöken visat sig i hufvudsak fullt fältmessig och jemväl kunde anses
så uppfylla fordringarna för en modern snabbskjutande dylik materiel,
att fortsatta försök i större skala med densamma vore att tillråda, men
att deremot den pröfvade Nordenfetiska (från Cockerill i Seraing) fält-
materielen, oaktadt den företedde vissa synnerligen goda konstruktions¬
principer och detaljer, dock i sin helhet ännu icke uppnått den stånd¬
punkt, att kommissionen ansåge sig kunna tillstyrka fortsatta försök i
större skala med densamma.
Orsaken dertill, att i Sverige vid ofvannämnda försök endast kanoner
utan hydrauliska anordningar i lavetterna pröfvats, vore den, att de firmor,
hvilka vid denna tid förde i marknaden lavetter med hydrauliska anord¬
ningar, förklarat sig icke kunna inom föreskrifven tid framställa fält¬
artillerimateriel af sådana egenskaper, som fordrats af den sammansatta
svensk-norska artillerikomitén i dess utlåtande i juli 1899. Den materiel,
som af dessa firmor kunde lemnas, vore nemligen icke obetydligt tyngre,
än hvad man med hänsyn till vår terräng ansett lämpligt.
Sedan försöken i Sverige blifvit afslutade, yttrar vidare generalfälttyg¬
mästaren, börjades i Norge i december 1899 försök med materiel från
följande firmor, nemligen: från Armstrong (2 olika typer), Schneider,
Hotchkiss, Cockerill (Nordenfelt), Sfi Chamond och Rheinische Metall-
waaren- lind Machin enfabrik, vid hvilka försök svenska officerare vant när¬
varande. Under början af dessa försök vore endast firmorna Armstrong,
Hotchkiss och Cockerill (Nordenfelt) representerade och firmorna Sfi.
Chamond, Schneider och Rheinische Metallwaaren- lind Machinenfabrik,
4
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition No 30.
hvilka tre sistnämnda firmor förde i marknaden kanoner med hydrau¬
liska anordningar för lång rekyl inom lavetten, kunde först i början af
år 1900 lemna kanoner till försöken. Vid försökens afbrytande vid
jultiden utrangerades, såsom varande mer eller mindre icke fältmessiga,
kanonerna från Hotchkiss och Cockerill (Nordenfelt) samt en kanon
från Armstrong. Sedan kanonen från S:t Chamond ankommit, drogs
äfven den andra Armstrongskanonen ur täflingen, hvadan åter stode
endast kanoner med hydrauliska anordningar för lång rekyl inom lavetten.
Efter omfattande kör- och skjutförsök, hvilka icke afslutades förr
än under maj månad, hade skjutkommissionen den 7 juni afgifvit sitt
yttrande och deruti uttalat sig till förmån för kanoner af det system,
som framstälts af Rheinische Metallwaaren- lind Machinenfabrik.
Detta resultat vore, enligt generalfälttygmästarens åsigt, beaktans-
värdt, enär härigenom Norge för linien och landtvärnet frångick det
system (Schneider Canet), som under år 1898 antagits för landstormen,
och af hvilket redan 16 kanoner voro bestälda, ehuru ännu icke leve¬
rerade.
Tvenne officerare, som under februari månad nästlidet år i Essen
öfvervarit profskjutningar af Kruppska kanoner med tre olika lavetter
för lång rekyl, hade funnit, att i synnerhet en af dessa öfverträffade de
i Norge under vintern framstälda från de franska firmorna. Förutsatt
att någon materiel skulle kunna erhållas innan 1901 års slut, stode man
nu, fortsätter generalfälttygmästaren, inför nödvändigheten af ett af¬
görande mellan hvilka typer fortsatta försök borde utföras. Nordenfelt-
Cockerillkanonen hade, trots gjorda förbättringar, ånyo blifvit utran¬
gerad äfven i Norge; samma öde hade drabbat öfriga kanoner utan
hydrauliska anordningar inom lavetten — dervid dock borde uppmärk¬
sammas, att vid norska försöken inga kanoner från firman Krapp fram¬
stälts till täflan — och de båda franska kanonerna med lång rekyl
inom lavetten hade icke visat sådana egenskaper, att desamma ansåges
böra ifrågakomma. Återstode Krapp- och Rheinischekanonerna, af hvilka
de sistnämnda onekligen egde sådana egenskaper, att de borde pröfvas,
förutsatt endast att de blefve i sina detaljer mer genomarbetade, ty
sådana de förekommit i Norge, voro de allt annat än färdiga. Resultatet
blef, ätt man bestämde sig för att i batteri pröfva den från Krapp
under föregående år i Sverige försökta och af kommissionen såsom fullt
fältmessig förklarade kanonen utan hydraulik samt anordna jemförelse-
skjutningar mellan sagda kanontyp och kanoner med hydrauliska an¬
ordningar från Krapp och Rheinische fabrikerna, hvarjemte man, för
■att möjligen äfven få dessa båda sistnämnda typer pröfvade i batteri,
f
Kong1. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 30. 5
gick i författning om att af desamma skulle tillhandahållas två kanoner
af hvartdera slaget.
Efter skjutförsökens afsilande i Norge, och sedan de fortsatta för¬
söken i Sverige blifvit sålunda planlagda, sammanträdde på nytt svensk¬
norska artillerikomitén i Kristiania i juni, och resultatet af dess verk¬
samhet blef,, att man fortfarande enades om, att den blifvande fält¬
kanonen i båda länderna borde hafva en kaliber af 7,5 cm. samt skjuta
en projektil af 6,5 kg. vigt med 500 m. utgångshastighet.
Då man likväl icke på grund af de olika krutsorter, som i de båda
länderna användes, utan ytterligare försök kunde enas om en bestämd
patron, utarbetades derjemte alternativa förslag till bestämmelser för
den blifvande kanonens inro dimensioner och patronhylsans form.
Efter det krutförsök sedermera blifvit i Sverige och Norge utförda,
både Kongl. Maj:t samtidigt i båda länderna den 29 oktober i nåder
faststält patronhylsa och patronläge till 7,5 cm. fältkanon i öfverens¬
stämmelse med det ena af ofvan omnämnda alternativa förslag.
Härigenom hade med Kongl. beslut blifvit i båda länderna fast-
stälda sådana bestämmelser för den nya fältartillerimaterielen, att samma
ammunition, hvilken kanontyp än af de särskilda länderna blefve an¬
tagen, kunde vid båda ländernas fältartillerier användas.
De planlagda försöken i Sverige påbörjades i slutet af september
månad. Till dessa både framstälts de från firman Krupp bestrida
kanonerna, hvaremot den från Rheiniscbefabriken påräknade materielen
icke af denna firma kunnat erhållas. Sistnämnda firma hade i stället
för två kanoner sändt allenast en kanon, och denna vore i detaljanord¬
ningar lika provisorisk som den, hvilken blifvit i Norge under vår¬
månaderna pröfvad. Sedan skjutförsöken börjats, erhöll man från firman
Krupp ett erbjudande att mot transportkostnadernas bestridande till låns
bekomma tvenne kanoner med hydrauliska anordningar inom lavetten
af samma konstruktion, som de två kanoner, som redan lemnats, hvari¬
genom jemförande försök i batteri med kanoner af de skilda typerna
skulle kunna anordnas.
När detta erbjudande emottagits, afbrötos de påbörjade försöken för
att åter taga sin början i november, då de tvenne ofvan utlofvade kano¬
nerna hitkommit. Dessa försök, söm utfördes hufvudsakligen i ändamål
att jemföra de olika kanontypernas egenskaper vid fältmessig skjutning
i batteri, vore de mest omfattande jemförande försök mellan kanoner
med och utan rekyl inom lavetten, som hittills veterligen egt rum inom
Europa, och resultaten af desamma måste derför tillerkännas stor be¬
6
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 30.
tydelse. 1 skjutkommissionens omfattande rapport rörande desamma
anfördes följande slutomdömen:
Hvad först beträffar den s. k. Ehrhardtska kanonen från Rhei-
nische fabriken, ansåge kommissionen, att densamma visserligen erbjöde
stort intresse med afseende på lavettkonstruktionen, men att den i det
skick, hvaruti den till dessa försök framstälts, icke syntes besitta några
sådana fördelar framför den Kruppska kanonen med hydraulisk rekyl¬
begränsning, att ett afvaktande af fortsatta försök med ett fältmessigt
utarbetadt. exemplar af densamma då ansåges få fördröja fältkanon¬
frågans lösning, hvarjemte kommissionen senare tilläde: »efter all sanno¬
likhet kommer det att gifvas oss tillfälle att erhålla tillförlitliga mer
eller mindre i detalj gående uppgifter angående resultaten af de försöks-
skjutningar, som säkerligen komma att i flera länder under instundande
år utföras med fältartillerimateriel af olika konstruktioner, deribland
sådana med hydrauliska rekylhämmingsanordningar enligt det af Rhei-
nische Metallwaaren und Machinenfabrik framstälda systemet.»
Angående de från Krupp pröfvade kanonerna yttrades följande,
hvarvid vore att märka, att kommissionen med typ A förstode kanoner
utan och med typ B kanoner med hydrauliska anordningar inom
lavetterna:
»Om man sammanfattar de jemförande omdömen, som ofvan anförts,
framgår det,
att B-typen i afseende på eldhastighet öfver typ A eger någon, om
ock för fältförhållanden föga betydande öfverlägsenhet;
att B-typen under eldgifning i allmänhet kräfver något mindre
ansträngning af servismanskapet än den senare, och särskilt eger ett
väsentligt företräde deruti, att riktaren i flertalet fall lemnas mera
ostörd vid fullgörandet af de vigtiga förrättningar, som tillkomma ho¬
nom, hvaraf följer
att typ B jemväl med hänsyn till träffverkan bör tillerkännas ett
visst företräde framför A-typen;
att deremot vid eld mot sidgående mål samt vid målombyte typ A
eger något, om ock obetydligt företräde framför B-typen;
att typ A har för fältförhållanden fullt nöjaktig hållbarhet, hvar¬
emot det är tvifvelaktigt och i alla händelser ej ännu genom tillräckliga
försök bevisadt, att B-typen besitter för fältbruk erforderlig enkelhet
och hållbarhet; samt
att A-typen, i afseende på kanonfordonets framkomlighet och lätt¬
heten att förflytta det afbröstade systemet, är i någon mån öfverlägsen
B-typen, vid hvilken vigten, såväl af hela fordonet som isynnerhet
7
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 30.
af det afbröstade systemet, öfverstiger de gränser, som synas kommis¬
sionen lämpliga och som blifvit af svensk-norska artillerikomitén före¬
slagna.
På grund af det sålunda anförda får kommissionen såsom slutom¬
döme om de båda pröfvade pjes-slagen
dels beträffande typ, A ansluta sig till den af förra årets skjut¬
kommission i rapport af den 8 november 1899 uttalade och genom de
nu utförda försöken ytterligare bekräftade åsigten, att materielen i huf¬
vudsak visat sig fullt fältmessig, och
dels med afseende på typ B framhålla, att dess afbröstade system,
alltså kanonen med lavett, på grund af för hög vigt samt i följd deraf
att dess bromsanordningar ännu icke blifvit så pröfvade, att man kan
fä ett tillförlitligt omdöme om deras fältmessighet, icke i sitt nuvarande
skick kan anses antagligt för en fältmateriel.»
»Detta slut.omdöme», yttrade kommissionen vidare, »gifver vid han¬
den, å ena sidan att, om ett val af ny fältartillerimateriel i detta ögon¬
blick vore nödvändigt, A-typen ensam kunde komma i åtanke, samt å
den andra sidan, att man genom ett sådant val skulle få en fältmessig
och tidsenlig materiel.
Men det bör på samma gång betonas, att, med anledning såväl af
de utvecklingsmöjligheter, som konstruktionerna af lavetter med lång
rekyl af kanonröret synes besitta, som ock af det trägna energiska
arbete, hvilket. för närvarande på flera håll pågår, för de hittills an¬
vända rekylhämmingsanordningarnas förbättrande — det är tänkbart,
att inom t. ex. ett år en dylik konstruktion kommer att föreligga,
hvilken med de fördelar, som alltid måste utmärka pjeser med rekyl
inom lavetten, förenar antaglig (ej för hög) vigt och erforderlig fält¬
messighet.»
En af kommissionens sju ledamöter hade dock, enligt hvad general-
fälttygmästaren anmält, afgifvit ett från majoritetens utlåtande afvikande
särskildt yttrande, hvaruti han uttalat sig i alla afseenden till förmån
för det system, som representeras af B-typen, dock utan att vilja till
antagande föreslå den nu pröfvade kanonen.
Generalfälttygmästaren anslöte sig till kommissionens slutomdöme
^angående de båda typerna, dervid framhållande att A-typen sannolikt
icke komme att ytterligare förbättras, under det att åter B-typen, som
ännu vore stadfl i ett utvecklingsstadium, antagligen inom närmaste
tiden skulle kunna frigöra sig från åtminstone eu del af de fel, hvar¬
med den ännu obestridligen vore behäftad.
Genom förbättringar å rekylhämmingssystemet och vigtens nod-
8
Kongl. May.ts Nåd. Proposition No 30.
bringande blefve den utan tvifvel öfverlägsen A-typen i afseende på
eldhastighet, lätthandterlighet under eldgifning och eldverkan. Huruvida
den äfven komme att vid större temperaturförändringar, under förvaring
i förråd, efter långa marscher och under långvarig verkligt fältmessig
skötsel vid trupperna kunna bibehålla denna öfverlägsenhet, vore ett
spörsmål, hvarpå ännu intet svar, grundad på erfarenhet, kunnat
erhållas från försök vare sig i vårt eller i något annat, land.
På grund af hvad han sålunda anfört, ansåge generalfälttygmästa-
ren, oaktadt han icke för närvarande vore i tillfälle framlägga modeller
för ny fältartillerimateriel i dess helhet, tidpunkten likväl vara inne
för att begära Kongl. Maj:ts fastställelse å modeller till vissa delar af
densamma.
Han hade förut haft tillfälle att hos Kongl. Maj:t anmäla, att den
materiel, som vore utlenmad till bruk och vid mobilisering afsedd att
användas vid de ridande batterierna, vore försliten och till krigsbruk
oduglig, samt framhållit nödvändigheten af att densamma med det
snaraste ersattes med ny. Med tanke härpå och emedan man i vissa
afseenden måste ställa andra fordringar på den materiel, som skulle
med fördel kunna användas vid de ridande batterierna än på den, som
vore afsedd för fältartillerimaterielen i dess helhet, hade generalfälttyg-
mästaren under hand infordrat skjutkommissionens utlåtande öfver möj¬
ligheten af att för de ridande batterierna antaga någon af de pröfvade
typerna i oförändradt skick eller med oväsentliga ändringar; och hade
kommissionen, med undantag af en ledamot, som förordade uppskof
med antagandet af modell, till svar härå — med erinran om önskvärd¬
heten deraf att en och samma ammunition måtte kunna användas vid
det ridande artilleriets kanoner som vid det öfriga fältartilleriets —
anfört, bland annat:
»Utom den stora fördel, som derigenom vinnes med hänsyn till
ammunitionsersättningens lättare ordnande.! allmänhet, torde äfven böra
framhållas, att under sådana förhållanden det ridande artilleriet icke
behöfver ett så stort antal för detsamma uteslutande afsedda ammuni-
tionsvagnar som nu, och att genom minskning af deras antal kavalleri¬
fördelningen i sin helhet i viss mån vinner i rörlighet; att detsamma,
då det kan begagna de öfriga fältkanonernas ammunition, betydlig
lättare kan samverka med detta samt slutligen att deras införlifvande
med det öfriga fältartilleriet kan ske utan ringaste svårighet.
För vinnande af de stora fördelar, som sålunda otvifvelaktigt skulle
uppnås genom antagande af en och samma ammunition för båda slagen
fältkanoner, anser sig kommissionen, oaktadt den till fullo uppskattar
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 30.
9
betydelsen för det ridande artilleriet af en lätt materiel, berättigad att
till nyanskaffning föreslå ett kanon fordon af något högre vigt än det
nuvarande, omkring 1,600 kg. mot nu 1,560 kg., och detta så mycket
mer, som den i samband härmed föreslår att gifva ammunitionsvagnen
en betydligt mindre vigt än den nuvarande, omkring 1,600 kg. mot
nu 1,820 kg., och sålunda det ridande artilleriet i sin helhet genom
antagande af detta förslag kanske snarare skulle vinna än förlora i
rörlighet.
Det ridande artilleriet krafvel- i högre grad än det öfriga en
materiel, som är enkel och som erfordrar ringa omsigt och vård, ty
dess personal underkastas i regel större strapatser och ansträngning
under marsch och manöver än det åkande artilleriets, och är äfven vid
raster och under förläggning på grund af det större antalet hästar vida
mer än det sistnämndas upptaget af hästarnas skötsel och tillsyn. I
afseende på enkelhet och lättskötthet äro och förblifva kanoner, byggda
enligt samma principer som typ B, alltid underlägsna typ A.
Det ridande artilleriets vigtigaste mål utgöres af kavalleri. Det
kräfver sålunda en kanon, som medgifver, att mål, som snabbt röra
sig, med ‘lätthet kunna följas med eld, samt att hastigt öfverflytta
elden från ett sådant mål till ett annat. I detta afseende har typ A
visat sig öfverlägsen typ B.
Det ridande artilleriet ställer stora kraf på materielens framkom¬
lighet,. Jemväl i detta afseende är typ A — äfven om man frånser
dess lägre vigt — något öfverlägsen typ B.
De fall, under hvilka ett batteri med kanoner af typ B är öfver-
lägset ett med kanoner af typ A, inträffa vid det ridande artilleriet
mera sällan än vid det åkande.»
Efter att ytterligare hafva motiverat ofvanstående uttalanden, slu¬
tade kommissionen sålunda:
»På grund af det ofvan anförda anser kommissionen, att äfven om
en kanon förelåg, byggd efter samma hufvudprinciper och i besittning
af samma skjutegenskaper som typ B, som icke vore tyngre än typ A
och som i öfrigt bevisat sig ega sådana egenskaper med afseende på
enkelhet och hållbarhet under fältförhållanden, att den utan vidare pröf¬
ning kunde antagas för det åkande artilleriet, dock eu kanon af typ A
vore lämpligare för det ridande artilleriet.»
Båda typerna underkastades sistlidet års sommar kör- och skjutförsök
vid Vendes artilleriregementes ridande division. Don kommission, huf¬
vudsakligen bestående af officerare vid nämnda regemente, hvilken
varit beordrad att öfvervara dessa försök, afslutar sitt utlåtande sålunda:
Bih. till Iti/csd. 1'iot. IDOL l Sand. 1 Afd. 26 Höft. 2
10
Kongl. Maj.ts Nåd. Proposition N:o 30.
»På grund af hvad under försöken förekommit får kommissionen
såsom sitt slutomdöme anföra:
att den anser den försökta materielen, hvilkendera kanontypen än
må afses, representera ett väsentligt framsteg i förhållande till den nu¬
varande, och
att vid eu jemförelse mellan de två pröfvade kanontyperna, s}rste-
met utan hydraulik i hufvudsak kan vitsordas såsom fullt bepröfvadt
och för fältmessiga förhållanden i allo lämpligt, men att systemet med
hydraulik, trots beaktansvärda fördelar i afseende på skjutning, åt¬
minstone ej ännu kan erhålla vitsord såsom för fältförhållanden lämpligt.»
På grund af hvad sålunda blifvit anfördt, och anslutande sig till
de principer, som af kommissionerna uttalats, hemstälde generalfälttyg-
mästaren, att Kongl. Magt täcktes
dels fastställa följande förslag till modeller, nemligen:
till 7 om. patron m 1900 i de delar, som icke redan vore fast-
stälda genom nådig generalorder den 29 oktober 1900, n:o 1433;
till patronläge och lopp till 7 cm. kanon ml 1900 i icke redan fast-
stälda delar;
till 7 cm. kanon och lavett in 1900; •
till föreställare till 1 cm. kanonfordon m!l900 och till ammunitions-
vagn m]1900 samt
till bakvagn till 7 cm. ammunitionsvagn mil900;
dels förklara, att ofvannämnda modeller å patron, patronläge och
lopp, föreställare och ammunitionsvagn skulle lända till efterrättelse vid
anskaffning af ny fältartillerimateriel i allmänhet, samt å kanon och
lavett vid anskaffning af materiel för det ridande artilleriet.
Generalfälttygmästaren betonade vidare, att, om ofvan gjorda under¬
dåniga framställning vunne Kongl. Maj:ts godkännande, vore vår blif¬
vande fältartillerimateriel och dess ammunition faststäld i allt, utom
hvad som rörde lavettkonstruktionen och vissa dermed sammanhängande
yttre anordningar på kanonen.
Lavettkonstruktionen vore emellertid en af de vigtigaste faktorerna
vid den moderna fältkanonens sammansättning och ingen fackman torde
kunna i nuvarande stund — såsom ock af den nu lemnade redogörel¬
sen för försökskommissionens utlåtande framginge — taga på sitt ansvar
att föreslå ett antagande för fältartilleriet i dess helhet af vare sig den
ena eller den andra af de nu pröfvade kanonerna, utan att särskildt
lavetterna med hydrauliska anordningar dessförinnan underkastades
ytterligare vidtomfattande och grundliga försök.
Kongl. Majsts Nåd. 'Proposition N:o SO.
11
Dessa .försök borde enligt generalfälttygmästarens åsigt anordnas
förnämligast vid trupperna och hafva till ändamål att utröna, huru
inaterielen vid skjutning funktionerade i djup snö, på frusen mark och
under stark köld, samt efter att under längre tid varit underkastad
sådana förhållanden i afseende på skötsel och vård, som i krig blefve
de vanligaste.
Enär de af Riksdagen till försök med ny fältartillerimateriel be¬
viljade medlen icke lemnade tillgång till bekostande af den materiel,
som erfordrades för anställande af ytterligare försök, hemstälde general-
fälttygmästaren, det Kongl. Maj:t täcktes af Riksdagen utverka med¬
gifvande dertill, att, af de för 1901 till ny fältartillerimateriel afsätta
2,000,000 kronor, en erforderlig summa finge för ifrågavarande ända¬
mål användas, till stöd för hvilken hemställan generalfälttygmästare!!
derjemte framhållit den omständigheten, att all materiel, som till de
fortsatta försöken behöfde anskaffas, oafsedt om den blefve antagen
eller icke, komme till slutlig användning i och för artilleriets behof.
Sedan Kong!. Maj:t nemligen faststält modeller för ammunition, fordon
m. m., vore det endast sjelfva kanonerna i lavetter, som ännu vore att
anse såsom försöksmateriel, men skiljaktligheterna mellan de särskilda
typerna vore icke större än att, sedan slutlig modell blifvit faststäld,
den icke faststälda försöksmateriel, som återstode, sedan krutbruk
och öfriga verkstäder från densamma fylt sitt behof af profkanoner,
mycket väl kunde användas vid regementenas depoter.
Med hänsyn dertill att en del af den materiel, som vid dessa för¬
sök skulle tagas i anspråk, kräfde en leveranstid af 6 å 8 månader,
ansåge general fälttygmästare!! det vara af synnerlig vigt, att de för
dessa försöks anordnande erforderliga modeller så fort som möjligt
stäldes till hans förfogande.
På grund af hvad sålunda anförts, hemstälde generalfälttygmästa-
ren slutligen, att de till anskaffande af ny fältartillerimateriel och am¬
munition för innevarande år afsätta medlen måtte på följande sätt få
användas, nemligen:
till anskaffande af fullständig artillerimateriel för de ridande batte¬
rierna och den dertill hörande ammunitionshalfkolonnen samt en aminu-
nitionsutrustning, beräknad efter 400 skott per kanon, 470,000 kronor;
till inköp af on del materiel, i första hand afsedd till fortsatta
försök, 150,000 kronor; samt
till anskaffning af sådan fältartillerimateriel i öfrigt, som, obero¬
ende af frågan om de skilda lavettyperna, kunnat vinna fastställelse,
samt af ammunition 1,380,000 kronor.
12
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o SO.
Af denna generalfälttygmästarens redogörelse för resultaten af
de utförda försöken med n}^ fältartillerimateriel framgår, att de¬
samma icke ledt till ett så definitivt afgörande, som jag både anled¬
ning förutsätta, när jag sistlidet år yttrade mig rörande behofvet af
medel till anskaffande af ny fältartillerimateriel. Vid tiden för detta
mitt uttalande fanns nemligen ännu icke i marknaden någon af de
kanoner, som nu anses kunna upptaga täflan med kanoner, mellan
hvilka valet på den tiden ansågs blifva ganska lätt. De kanoner med
hydrauliska anordningar i lavetten, som redan då funnos att tillgå, voro
antingen allt för tunga för våra terrängförhållanden eller ock konstru¬
erade enligt grundprinciper, som icke medgåfve en utveckling i den
rigtning, att man inom närmaste framtiden kunde på den vägen af¬
vakta tältkanonfrågans slutliga lösning. Genom tillämpning af andra
principer hafva såsom af det anförda framgår, de hydrauliska lavet¬
terna under sistlidet år blifvit så förbättrade, att man numera icke
längre kan lemna dem utom räkningen, och jag är fullkomligt enig
med generalfälttygmästaren derutinnan, att det vore mindre välbetänkt
att nu för hela vårt fältartilleri antaga till exempel den Kruppska
A-typen och derigenom afstå från möjligheten att kunna inom en nära
framtid förvärfva en kanon med bättre skjutegenskaper. På samma
gång anser jag, att det vore oklokt att nu antaga ett system, hvilket
ännu underkastats så liten pröfning som B-typens, helst kanoner af
denna typ under försöken visserligen visat sig besitta goda skjutegen¬
skaper, men ännu icke helt och hållet uppfylt uppstälda fordringar i
afseende på vigt och fältmessighet.
Frågan är af för stor betydelse och kostnaderna allt för afsevärda
för att man skulle genom ett förhastadt beslut utsätta sig för möjlig¬
heten af ett misstag. Grundliga och vidtomfattande prof vid trupperna
under alla årstider torde böra föregå det definitiva fastställandet af
lavett för artilleriet i dess helhet, ty endast härigenom kan man för¬
vissa sig om, huruvida materielen är lämplig för våra förhållanden.
Detta sätt att gå tillväga följes för öfrigt numera inom alla länder.
I Frankrike var den nya materielen under åratal underkastad för¬
sök vid trupperna, innan den faststäldes. I Tyskland arbetar oafbrutet
en pröfningskommission, som, med betydande summor till sitt för¬
fogande, i allmänhet underkastar hvarje ny konstruktion inom vapen¬
teknikens område årslånga prof. Samma förfaringssätt lärer äfven följas
i Österrike. I Ryssland utlemnades sistlidet år till försök vid trupperna
ej mindre än 1,500 kanoner, innan man ansåg sig böra fastställa mo¬
dellen, och i de mindre europeiska staterna äro öfver allt sjelfständiga
13
Kont/l. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 30.
försök anordnade, livilka ännu icke synas hafva ledt till afgörande re¬
sultat. Äfven i Norge, som under år 1898 utan föregående försök be-
stälde dylik materiel för sin landstorm, har man efter åtskilliga under
nästlidet år verkstälda försök inslagit på den mera betänksamma vägen
och, ehuru medel funnos tillgängliga för större beställning, för när¬
varande beslutit anskaffa endast ett försöksbatteri af den modell, som
af dess skjutkommission föreslagits till principielt antagande.
De skål, som generalfälttygmästaren anfört för att redan nu fast¬
ställa en del modeller och utfärda vissa bestämmelser för den blifvande
fältartillerimaterielen och dess ammunition äfvensom fullständig modell
för de ridande batteriernas materiel, hafva deremot befunnits så väl
grundade, att Kongl. Maj:t i öfverensstämmelse härmed under den 31
sistlidne December faststält modell
till 7 cm. patron m 1900;
» patronläge och lopp till 7 cm. kanon m 1900;
» 7 cm. kanon och lavett m/1900;
)) föreställare till 7 cm. kanonfordon m 1900 och till ammunitions-
vagn m 1900; samt
» bakvagn till 7 cm. ammunitionsvagn m l 900; hvarjemte Kongl.
Maj:t befäl!, att ofvanstående modeller å patron, patronläge och lopp, före¬
ställare och ammunitionsvagn skola lända till efterrättelse vid anskaffning af
ny fältartillerimåteriel, samt å kanon och lavett vid anskaffning af materiel
för det ridande artilleriet. Har sålunda den nya materielen för fält¬
artilleriet i dess helhet icke kunnat fastställas i hvad som rörer lavett¬
konstruktionen och dermed sammanhängande yttre form för kanonröret,
äro dock sådana bestämmelser för densamma utfärdade, att de för inne¬
varande år afsätta medlen nu lämpligen böra tagas i anspråk för. en
påbörjad nyanskaffning af materiel och ammunition, för ombeväpning
af de ridande batterierna och för anskaffande af en del materiel för
fortsättande af sådana försök, som enligt det ofvan anförda torde få
anses såsom oundgängligen nödvändiga.
Enligt hvad af generalfälttygmästarens skrifvelse iramgår, måste,
för så vidt icke det slutliga åtgörande! skall fördröjas med en tid. af
ett år, de medel, som äro afsedda till anskaffande af försöksmateriel,
så snart som möjligt blifva för ändamålet att tillgå, och får jag —
under erinran om önskvärdheten deraf att, jemväl med hänsyn till
vigten af skyndsam anskaffning utaf materiel för det ridande artilleriet,
beslut uti ifrågavarande ämne fattas inom den allra närmaste tiden —-
hemställa, att Kongl. Maj:t täcktes, med gillande al det förslag till
Bih. till Riksd. Prof. 1901. 1 Sami. 1 Afd. 26 Raft. 3
14
Kong1. Maj.is Nåd. Proposition. N:o 30.
medlens användning-, som af generalfälttygmästaren afgifvits, föreslå
Riksdagen medgifva,
att de för år 1901 till anskaffning af ny fältartillerimateriel och
ammunition afsätta 2,000,000 kronor nu måtte få användas till bestri¬
dande af kostnaderna för nyanskaffning af materiel och ammunition.»
• • • * i !'*••«*• c? v- ; 5 i '“it* ;'.v j ■' ,1 ii * i .'.i ;• . •*. * r
Uppå tillstyrkan af statsrådets öfriga ledamöter
behagade Hans Kongl. Höghet Kronprinsen-Regenten
bifalla hvad departementschefen sålunda hemstält; och
skulle nådig proposition af den lydelse, bilagan A till
detta protokoll utvisar, till Riksdagen aflåtas.
Ex protocollo
i i ’* i
G. Hagbergli.
Stockholm, K. L. Beckm^os Boktr., 1901.