Motioner i Andra Kammaren, N:o 8.
16
N:o 8.
Af herr E. PerSSOIl i Borrby, angående ändring i 117 § skiftes¬
stadgan. n -
För embete- och tjensteman i allmänhet samt särskildt för domare,
såväl af Kongl. Maj:t utnämnde som af kommuner välde, är viss tid
stadgad, vid hvilken'de skola från sina embeten och tjenster afgå.
Ett undantag härifrån finnes, nemligen beträffande ledamöter åt
egodelningsrätt, hvilka, jemlikt 117 § i Kongl. Maj :ts förnyade stadga
om skiftesverket i riket den 9 november 1866, på föranstaltande, åt
domaren i orten utväljas inför häradsrätten genom sockenfullmagtige
efter förmedlade hemmantalet, utan att viss tid för dem att utöfva be¬
fattningen är föreskrifven, hvarför de, om de ej efter ransakning och
dom afsättas, kunna bibehålla sitt uppdrag, så länge de för godt finna.
_ Med hänsyn till egodelningsrättsledamöters befogenhet inom ratten,
och jemväl i afseende å sättet för deras tillsättande torde dessa domare
vara närmast jemförliga med rådmän i landsortsstäderna..
Under nästlidet års riksdag väcktes af en. ledamot i Andra Kam¬
maren motion om sådan ändring af nämnda § i skiftesstadgan, att ego-
delningsrättsledamot skulle utses för viss tid, sex år, hvarvid jemförelse
anstäldes med godemän i skiftesverket och nämndeman, hvilka numera
väljas för viss bestämd tid. Men egodelningsrättsledamotens ställning
inom rätten är en helt annan än t. ex. den enskilde nämndemannens
inom häradsrätten, och torde fördenskull samt på grund af vigten utåt
de frågor, som kunna komma under hans bedömande, en duglig ego-
delningsrättsledamot böra vid sitt uppdrag bibehållas, så länge kropps-
och själskrafter anses räcka, hvarigenom åt rätten bevaras den insigt,
skicklighet och erfarenhet, som genom en längre tids praktik forvartvas.
16
Motioner i Andra Kammaren, N:o 8.
Deremot torde egodelningsrättsledamoten i likhet med annan do¬
mare böra vara skyldig, att, sedan ålderdomen inträdt och den dermed
följande svagheten gjort honom mindre lämplig att utöfva sitt magt-
påhggande värf, afgå från sin befattning. Då nu i vårt land uppnådda
b\.iefnacH„r 1 a^m^n^et bestämts såsom åldersgräns för behörighet att
U-'ifVIaj anfortr°dd tjenst, torde lämpligen samma åldersgräns böra vara
gällande för ledamot af egodelningsrätt.
På grund af hvad jag sålunda anfört, får jag vördsamt hemställa,
att .Riksdagen för sm del behagade besluta,
att ledamot i egodelningsrätt skall vid fylda 65
år från denna sin befattning afgå; samt att 117 §
i Kongl. Maj:ts förnyade nådiga stadga om skiftes¬
verket i riket den 9 november 1866 i öfverensstäm¬
melse härmed ändras.
Stockholm den 20 januari 1900.
Esbjörn Persson.