RIKSDAGENS PROTOKOLL
1894. Andra Kammaren. N:o 5.
Lördagen den 3 februari.
Kl. 11 f. m.
§ I-
Anstäldes, enligt derom förut fattadt beslut, val af nio leda¬
möter och fem suppleanter i hvartdera af de fyra tillfälliga utskott,
kammaren beslutat tillsätta; och utsågos dervid till
ledamöter i tillfälliga utskottet n:o 1:
herr E. Hammarlund............... .
|
med
|
183
|
röster,
|
|
J. A. Johansson i Strömsberg........
|
|
183
|
|
|
E. A. Zotterman................
|
|
183
|
|
V
|
G. F. Östberg.................
|
|
182
|
|
|
F. Berg.....................
|
|
120
|
|
|
B. E. L. Barm................
|
|
120
|
|
|
J. Nordin i Hammerdal...........
|
|
120
|
|
|
A. Olsson i Mårdäng.............
|
|
120
|
|
och „
|
D. Persson i Tällberg............
|
W
|
120
|
» ;
|
|
ledamöter i tillfälliga utskottet n:o 2:
|
|
|
herr
|
C. Gethe....................
|
med
|
187
|
röster,
|
|
0. W. Bedelius................
|
|
187
|
|
|
P. Waldenström................
|
|
187
|
|
|
J. P. Bahlberg.................
|
|
122
|
|
|
K. A. Kihlberg................
|
|
122
|
|
|
J. E. Schödén.................
|
|
122
|
|
|
C. Wallis....................
|
|
122
|
|
|
E. Andersson i Upsala............
|
|
121
|
|
och „
|
G. G. Bäckgren................
|
|
no
|
|
|
ledamöter i tillfälliga utskottet n:o 3,
|
|
|
|
herr
|
J. Eliasson...................
|
med
|
189
|
röster.
|
|
M. Alsterlund.................
|
|
123
|
|
|
H. E. N. Amnéus...............
|
|
123
|
|
|
J. Andersson i ölsund............
|
|
123
|
|
|
B. Bergström.................
|
|
123
|
|
|
A. G. Ericsson i Väsby...........
|
|
123
|
|
Andra Kammarens Prof. 1894. N:o 5. 1
N:o 5. 2 Lördagen den 3 Februari.
herr C. F. Wallbom................ „ 123 röster,
„ C. T. Lind i Gerum............. „ 122 „
och „ O. Persson i Killebäckstorp......... „ 122
ledamöter i tillfälliga utskottet n:o 4:
herr P Svensson i Brämhult...........med 179 röster,
„ D. G. Bestadius................ „ 118 „
„ O. Wikström .................. „ 118 „
„ J. A. Aulin...... „ 117 „
„ E. J. Ekman.................. „ 117 „
„ O. Persson i Rinkaby............ „ 117 „
„ E. G. IL. Åkerlund........ „ 117 „
v L. P. Larsson i Berga............ „ 116 „
och „ S. Arnoldson.................. „ 114 „
suppleanter i tillfälliga utskottet n:o 1:
herr J. G. O. Högstedt..............med 105 röster,
„ J. E. Nordin i Sätna............ „ 105 „
„ O. G. Eriksson i Öfra Odensvi....... „ 105 „
„ J. Svensson från Stockholm......... „ 104 „
och „ P. O. Lundell................. „ 94 „ ;
suppleanter i tillfälliga utskottet n:o 2:
herr A. H. Göthberg................med 99 röster,
„ C. J. Öberg.................. „ 99 „
„ H. E. Ahrenberg............... „ 99 „
„ L. J. Jansson i Djursätra.......... „ 99 „
och v C. J. Eladh.................. „ 98 „ ;
suppleanter i tillfälliga utskottet n:o 3:
herr B. W. A. M. Eklundh från Lund.....med 140 röster,
„ A. II. Hammarskjöld............. „ 104 „
„ G. J. Hammarström ............. „ 103 „
„ L. Eriksson i Bäck ............. „ 103 „
och n A. Wiklund.................. „ 103 „ ;
suppleanter i tillfälliga utskottet n:o 4:
herr O. A. Johansson i Dingle..........med 102 röster,
„ F. Ohlsson från Vexiö........ „ 101 „
„ O. Walter................... „ 100 „
„ -B. V. Hedgren................ „ 100 „
och „ P. Nilsson i Tönnersa............ „ 100 „
Ordningen mellan de suppleanter, hvilka erhållit lika antal röster,
bestämdes, sådan den finnes här ofvan angifven, genom lottning.
§ 2-
Vid härefter anstäldt val af tjugufyra ledamöter i den nämnd,
som enligt 103 § regeringsformen och 69 § riksdagsordningen eger
att döma, huruvida högsta domstolens samtlige ledamöter gjort sig
Lördagen den 3 Februari.
3
förtjente att i deras vigtiga kall bibehållas, blefvo i nämnda egen¬
skap utsedde:
herr M. Andersson i Löfhnlt........... med 174 röster,
„ J. Ericsson i Norrby.....
„ C. Falk.............
„ E. G. Fredholm i.Saleby . .
,, A. P. Gustafsson.......
„ C. J. Must apar ta .......
„ P. Waldenström........
„ C. G. A. Bergendahl.....
„ J. M. Ekströmer.......
,, E. Eriksson i Qväcklingen .
„ J. A. Fjällbäck........
„ A. Henricson .........
„ C. A. Kumlin.........
„ friherre G. O. B. Lagerbring
„ P. Larsson i Fole.......
„ Z. Larsson från Upsala . . .
„ J. Nilsson i Skrafvelsjö . . .
„ S. T. Palme..........
„ A. Peterson i Hasselstad . .
„ K. Schönbeck..........
„ J. Svensson från Stockholm .
., G. G. Thor.......... .
E.wijk... ........
och „ friherre G. S. Akerhielm . .
n
|
174
|
V
|
v
|
174
|
11
|
v
|
174
|
1)
|
v
|
174
|
*»7>
|
11
|
174
|
11
|
11
|
174
|
11
|
:u
|
119
|
11
|
11
|
119
|
11
|
11
|
119
|
11
|
11
|
119
|
11
|
11
|
119
|
11
|
11
|
119
|
11
|
11
|
119
|
11
|
11
|
119
|
11
|
77
|
119
|
7?
|
11
|
119
|
11
|
11
|
119
|
11
|
11
|
119
|
11
|
11
|
119
|
11
|
11
|
119
|
11
|
11
|
119
|
11
|
11
|
119
|
11
|
11
|
119
|
11
|
§ 3.
I
Vidare anstäldes val af de tolf valmän, hvilka, jemte ett lika
antal valmän från Första Kammaren, hade att, enligt 70 § riks¬
dagsordningen utse komiterade för tryckfrihetens vård; och blefvo
dervid af kammaren i sådant afseende utsedde:
herr P. Pehrson i Törneryd.......
|
|
|
J. Andersson i Orstorp......
|
|
103
|
11
|
|
J. A. Aulin.............
|
|
103
|
|
|
A. Bexell...............
|
|
103
|
11
|
|
friherre C. C:son Bonde......
|
|
103
|
|
|
U. Boström..............
|
|
103
|
|
|
A. Hedin...............
|
|
103
|
|
|
J. Johnsson i Bollnäs......
|
|
103
|
|
11
|
A. V. Ljungman..........
|
|
103
|
11
|
|
0. B. Olsson i Maglehult.....
|
|
103
|
11
|
|
C- Wallis...............
|
|
103
|
|
11
|
A. F. Liljeholm...........
|
|
90
|
11
|
§4.
Justerades protokollsutdrag angående de i förestående tre §§
omförmälda val.
N:o 5.
N:o 5. 4
Lördagen den 3 Februari.
§ 5.
Herr statsrådet m. m, G. F. Gilljam aflemnade Kongl. Maj:ts
proposition till Riksdagen med förslag till ecklesiastik boställsordning.
Denna kongl. proposition bordlädes.
§ 6.
Afgåfvos nya motioner af:
herr P. Waldenström, n:o 142, om skrifvelse till Kongl. Maj:t
om inledande af underhandlingar med Europas öfriga magter för att
åt Sverige och Norge utverka en garanterad neutralitet; och
herr J. Manfall, n:o 143, om tillägg till § 65 riksdagsordningen.
De sålunda aflemnade motionerna bordlädes.
§ ?•
Till bordläggning anmäldes:
bevillningsutskottets memorial n:o 1, med återlemnande af en
till bevillningsutskottet hänvisad kongl. proposition; samt
lagutskottets memorial och utlåtande:
n:o, 1 i anledning af Andra Kammarens remiss af motion angå¬
ende förslag till lag om cigarrbodars stängning under viss tid;
n:o 2, i anledning af Andra Kammarens remiss af motion angå¬
ende skrifvelse till Kongl. Maj:t med begäran om upphäfvande af
föreskriften i 27 § disciplinstadgau för krigsmagten;
n:o 3, i anledning af Andra Kammarens remiss af motion om än¬
dring i 12 § af förordningen angående förändrade föreskrifter om
utmätning för krono- eller komraunalutskylder, allmänna afgifter
m. m. den 12 juli 1878;
n:o 4, i anledning af verkstäld granskning af justitieombuds¬
mannens embetsförvaltning; och
n.-o 5, i anledning af Andra Kammarens remiss af motion om
skrifvelse till Kongl. Maj:t med begäran om utredning och förslag
till förordning angående obligatorisk insättning i lifränteanstaltm. m.
§ 8.
Ledighet från riksdagsgöromålen beviljades:
herr P. Andreasson......under 14 dagar fr. o. m. den 5 dennes,
S. B. Bruhn......... 8 „ 5
A. Bexell.
V - ......
„ E. Olsson i Kyrkebol .
„ J. Andersson i Ölsund.
?>
V
14
14
12
V
V
3
3
5
V
6 N:o 5.
Onsdagen den 7 Februari.
herr F. Berguf........under 14 dagar fr. o. m. den 5 dennes,
|
T. V. Forsell.....
|
|
14
|
|
|
|
8
|
|
77
|
A. Persson i Mörarp .
|
77
|
7
|
77
|
77
|
77
|
5
|
77
|
7?
|
K. E. Holmgren . . .
|
* 77
|
2
|
77
|
77
|
77
|
5
|
77
|
77
|
S. 0. Nyländer . . . .
|
|
8
|
77
|
77
|
77
|
6
|
77
|
77'
|
N. Jönsson i Gammalstorp „
|
- 6
|
77
|
77
|
77
|
5
|
|
|
G. T. Lind i Gerum .
|
|
14
|
|
|
|
7
|
|
|
E. J. Ekman.....
|
|
2
|
|
|
|
5
|
|
77
|
J. A. Aulin ......
|
§ 9.
|
2
|
77
|
77
«
|
77
|
5
|
77
|
Justerades de i kammarens sammanträden den 24, 25, 26 och 27
nästlidne januari förda protokoll.
*
Härefter åtskildes kammarens ledamöter kl. 2,2 e. m.
In fidem
Hj. Nehrman.
Onsdagen den 7 februari.
Kl. 1 e. m.
§ I-
Justerades protokollen för den 28 och 30 nästlidne januari.
§ 2.
Till kammaren hade inkommit följande protokoll:
Protokoll, hållet inför statsrådet och chefen
för kong! justitiedepartementet den 3 februari
1894.
Hemmansegaren Anders Göransson i Åsen hade aflemnat full-
magt, utvisande att han vid riksdagsmannaval, som den 4 september
sistlidet år hållits i Gestriklands vestra tingslags valdistrikt af
Gestriklands domsaga blifvit utsedd till ledamot af Riksdagens Andra
Kammare för en tid af tre år, räknade från och med den 1 sistlidne
januari; och sedan berörda fullmagt funnits vara i föreskrifven form
utfärdad, samt vidare granskats af vederbörande fnllmägtige i riks¬
banken och riksgäldskontoret, utan att desse mot fullmagten fram-
stält någon anmärkning, beslöts, att protokoll öfver hvad sålunda
N:o 5. 6
Onsdagen den 7 Februari.
förekommit skulle meddelas Andra Kammaren, hvarjemte fullmagten
skulle till kammaren öfverlemnas för att hållas Anders Göransson
till banda.
In fidem
Albert Petersson.
Efter uppläsande häraf beslöt kammaren, jemte det protokollet
lades till handlingarna, förklara herr Göransson behörig att intaga
plats bland kammarens ledamöter; och skulle den aflemnade full¬
magten genom kammarens kanslis försorg till herr Göransson åter¬
ställas.
I sammanhang härmed skulle här antecknas, att herr Göransson
den 3 dennes instält sig vid riksdagen.
§ 3.
Upplästes vidare ett till kammaren inkommet protokoll, så ty¬
dande: ’ J
År 1894 den 3 februari sammanträdde den nämnd, som eger att
döma, huruvida högsta domstolens samtliga ledamöter gjort sig för-
tjente att i deras vigtiga kall bibehållas, hvarvid röstades öfver föl¬
jande proposition:
»Den, som vill att omröstning på det i 69 § riksdagsordningen
föreskrifna sätt skall anställas till uteslutande af någon bland högsta
domstolens ledamöter, röstar
Ja;
Den det ej vill, röstar
Nej;
Vinner nej, blifva högsta domstolens samtliga ledamöter bibe¬
hållna.»
Och befunnos efter omröstningens slut. sedan voteringssedlarne
öppnats, rösterna hafva utfallit sålunda:
Ja 0;
Nej 48;
i följd hvaraf nämnden ansett högsta domstolens samtliga leda¬
möter böra vid deras embeten bibehållas.
O. M Björnstjerna.
Fr. von Strokirch.
G. S. Akerhielm.
Carl Falk.
Onsdagen den 7 Februari. 7
Kammaren beslöt, att innehållet af detta protokoll skulle med¬
delas Riksdagens kanslideputerade för uppsättande af förslag till
Riksdagens skrifvelse i ämnet till Konungen.
§4.
Till kammaren hade ytterligare inkommit följande protokoll, som
upplästes.
År 1894 den 5 februari sammanträdde kamrarnes valmän för
utseende af Riksdagens komiterade till tryckfrihetens vård.
Sedan ledamoten åt Första Kammaren, herr Casparsson, med
stöd af § 12 utaf reglementariska föreskrifter för Riksdagen för¬
klarat valnämndens sammankomst öppnad, företogs upprop af val¬
mannen, dervid befunnos hafva kommit tillstädes från Första Kam¬
maren alla dess valmän, med undantag af herr Ericsson, hvilken
aflidit och i hvars ställe anmälde sig förste suppleanten herr Blom-
berg, under det att åt de från Andra Kammaren utsedde valmännen
herrar Aulin och Bexell antecknades som frånvarande.
Euär således och till följd deraf att Andra Kammaren icke ut¬
sett några suppleanter, från nämnda kammare endast tio valmän
voro tillstädes, framstäldes bland dessa det yrkande, att valet måtte
uppskjutas, hvaremot å andra sidan framhölls, att val af ordförande
borde först ega rum, innan det framstälda yrkandet afgjordes.
Den i anledning häraf framstälda proposition, huru vida den nu
vackta frågan om valförrättningens uppskjutande kunde behandlas
förr än ordförande i nämnden blitvit utsedd, förklarades besvarad
med nej; hvarefter skreds till val af ordförande, dertill med elfva
röster utsågs herr Casparsson.
Sedan den diskussion, soin härefter vidtog rörande sjelfva huf-
vudfrågan, förklarats slutad, gjorde ordföranden i enlighet med de
under diskussionen framstälda yrkandena, propositioner derom, dels
huruvida valförrättningen nu skulle företagas, dels huruvida den-
samma borde uppskjutas; och förklarade ordföranden sig anse den
förra propositionen vara med öfvervägande ja besvarad.
Pä således derefter valet företogs, befunnos efter dess slut hafva
blitvit till komiterade för tryckfrihetens vård- utsedde.-
Borgmästaren Frans Krook,......... .
F. d. riksarkivarien Karl Gustaf Malmström,
Professoren Gustaf Oscar Augustin Montelius,
Professoren friherre Adolf Erik Nordenskiöld,
F. d. kommerserådet Johan Sjöberg,.....
F. d. bibliotekarien Carl Gustaf Styffe, . . .
med
V
V
V
V
r)
12 röster,
12
12
12
12
10
V
V
„ och
V
C. F. Casparsson.
Ii. von Krcemer.
N:o 5.
Sten Leijonhufvud.
Fredrik Almgren.
N:o 5. 8
Onsdagen den 7 Februari
Ordet begärdes af
Herr Hedin, som yttrade: Herr talman! Jag anhåller, att
kammaren behagade besluta att lägga det nu upplästa protokolls¬
utdraget på bordet.
Vidare anfördes ej. Med bifall till herr Hedins framställning,
blef det ifrågavarande protokollet bordlagdt till nästa sammanträde.
§ 5.
Härefter föredrogs och hänvisades till lagutskottet Kongl. Maj:ts
på kammarens bord hvilande proposition till Riksdagen med förslag
till ecklesiastik boställsordning.
§ 6-
Efter föredragning vidare af de i senaste sammanträdet aflem-
nade motioner hänvisades:
herr P. Waldenströms motion, n:o 142, till kammarens tillfälliga
utskott n:o 3; och
herr J. Mankells motion, n:o 143, till konstitutionsutskottet.
§ 7-
Föredrogs, men blef, på begäran af flere ledamöter å nyo bord¬
lagdt bevillningsutskottets memorial n:o 1, med återlemnande af en
till bevillningsutskottet hänvisad kongl. proposition.
§ 8.
Vid föredragning härnäst af lagutskottets memorial n:o 1, i an¬
ledning af Andra Kammarens remiss af motion angående förslag till
lag om cigarrbodars stängning under viss tid, i hvilket memorial
utskottet på anförda skäl förklarat sig föranlåtet att till kammaren
återlemna ifrågavarande af herr E. J. Ekman väckta motion, beslöt
kammaren att, med godkännande af utskottets åtgärd att återlemna
motionen till kammaren, hänvisa densamma till behandling af sitt
tillfälliga utskott n:o 2.
§ 9.
Föredrogs härefter lagutskottets memorial n:o 2, i anledning af
Andra Kammarens remiss af motion angående skrifvelse till Kongl.
Maj:t med begäran om upphäfvande af föreskriften i 27 § disciplin¬
stadgan för krigsmagten.
Detta memorial blef, på begäran af flere ledamöter, å nyo bord¬
lagdt.
i
Onsdagen den 7 Februari.
9 N:o 5.
§ io.
I ordningen förekom dernäst lagutskottets memorial n:o 3, i an¬
ledning af Andra Kammarens remiss af motion om ändring i 12 §
af förordningen angående förändrade föreskrifter om utmätning för
krono- eller kommunalutskylder, allmänna afgifter m. m. den 12 juli
1878, i hvilket memorial utskottet, på anförda skäl, anmält sig för¬
anlåtet att till kammaren återlemna ifrågavarande, af lierr S. B.
Bruhn väckta motion.
Med godkännande af utskottets åtgärd att till kammaren åter¬
lemna motionen, beslöt kammaren hänvisa densamma till behandling
af sitt tillfälliga utskott n:o 4.
§ 11.
Föredrogs och lades till handlingarna lagutskottets utlåtande
n:o 4, i anledning af verkstäld granskning af justitieombudsmannens
embetsförvaltning.
§ 12-
Slutligen föredrogs lagutskottets memorial n:o 5, i anledning af Ang. remiss
Andra Kammarens remiss af motion om skrifvelse till Kongl. Maj:taf en motion.
med begäran om utredning och förslag till förordning angående obli¬
gatorisk insättning i lifränteanstalt m. in.
Utskottet anmälde i detta memorial, att utskottet, af skäl, som
i memorialet anförts, funnit sig föranlåtet att till kammaren åter¬
lemna ifrågavarande, af herr A. Petri väckta motion.
I fråga härom anförde:
Herr Hedin: Utskottet begagnar det uttrycket, att utskottet
funnit sig föranlåtet att till kammaren återlemna motionen. Uttrycket
är mindre egentligt, då det icke beror på lagutskottet att besluta,
att icke lagutskottet skall behandla denna motion. Men det är
nu mindre att fästa sig vid, än vid den onekligen vigtiga frågan,
hvart då en motion af denna beskaffenhet hör. Om här icke vore
af motionären ifrågasatt något annat än eu utredning, så vore frå¬
gan oändligt enkel, och det skulle icke kunna uppstå tvifvel om,
att den finge remitteras till tillfälligt utskott. Men motionären har
tillika begärt ett förslag af Kongl. Maj:t, ett förslag att underställas
Riksdagen, ett förslag uti eu fråga, i hvilken det icke ankommer på
Kongl. Maj:t allena att lagstifta i kraft af 89 § regeringsformen,
och det är en konstant praxis i Andra Kammaren, åtminstone med
undantag för sådana fall, der något förbiseende har kunnat ega rum,
att hemställanden till Kongl. Maj:t om förslag till Riksdagen i så¬
dant ärende, der Riksdagen eger med Kongl. Maj:t besluta, skola
behandlas af det ständiga utskott, till hvilket förslaget på grund
af ärendets natur bör höra. Nu förekommer i motionen en hem¬
ställan dels om utredning och förslag till förordning angående obli-
Andra Kammarens Prof. 1894. N:o 5. 2
N:o 5. 10
Onsdagen den 7 Februari.
Ang. remiss gatorisk insättning i lifränteanstalt för nyfödda barn. dels förslag
af enmotion, om statsbidrag för ändamålet. Att Kongl. Maj:t icke egen att i
(forts.) kraft af 89 § regeringsformen påbjuda obligatorisk insättning i lif¬
ränteanstalt för nyfödda barn, det förmodar jag denna kammare är
alldeles ense om, huru än åsigterna må vara i Första Kammaren.
Och att förslaget om statsbidrag till underlättande af dessa insätt¬
ningar är en budgetsfråga, öfver hvilken Riksdagen allena har att
besluta, det är lika klart. Således, för så vida man vill upprätt¬
hålla den praxis, som, såsom jag nyss yttrade, gjort sig i Andra
Kammaren konstant gällande med undantag för sådana fall, då något
förbiseende kunnat ega rum, kan icke kammaren remittera en motion
af detta innehåll till tillfälligt utskott. För min del anser jag, att
motionen bör stanna qvar hos' lagutskottet, hvilket då sannolikt
skulle få anledning att för behandling af ärendet begära samman¬
träde med statsutskottet, eftersom ärendet berör båda dessa utskotts
funktionsområden. Jag anhåller således, att kammaren måtte be¬
sluta, att motionen får stanna kvar hos lagutskottet. 0
Herr vice talmannen Danielson: Att det kan uppstå olika
meningar, om denna motion bör återgå till lagutskottet eller remit¬
teras till annat ständigt utskott, är ej anmärkningsvärdt, men om
man närmare betraktar sjelfva motionens innehåll äfvensom hvad
förre talaren anfört, är ju uppenbart, att det här ytterst gäller eu
statsutgift, och i sådant fall bör väl motionen närmast tillhöra stats¬
utskottet. Jag vill också meddela, att inom talmanskonferensen,
der öfverläggning egt rum om detta lagutskottsutlåtande, man huf¬
vudsakligen varit öfverens om, att motionen närmast tillhörde stats¬
utskottet; ty detta skulle kunna uttala åtskilligt i afseende å de
ifrågasatta statsutgifterna, och sålunda skulle man få frågan förd
mera direkt på sak, än om lagutskottet skulle taga hand om den.
Man har nemligen att i första rummet taga hänsyn till de stats¬
utgifter, som kunna blifva en följd af den ifrågasatta utredningen
och antagandet af ett sådant lagförslag som det här åsyftade. Jag
vågar derför anhålla, att kammaren mätte godkänna lagutskottets
hemställan och remittera motionen till statsutskottet, i all synnerhet
som jag har anledning tro, att Första Kammaren skall förfara på
detta sätt.
Herr Hedin: Jag slutade mitt anförande med att säga, att jag
antoge, att motionen rätteligen borde behandlas af sammansatt stats-
och lagutskott Då uppstår frågan, till hvilketdera utskottet den
bör i första hand remitteras. Jag har ingenting att invända emot
remiss till statsutskottet, men det finnes minst lika goda skäl att
skicka motionen till lagutskottet.
Sedan öfverläggningen härmed förklarats slutad, och efter af herr
talmannen i sådant afseende gifven proposition, beslöt kammaren att,
med godkännande af utskottets åtgärd att till kammaren återlemna
den ifrågavarande motionen, hänvisa densamma till behandling af
statsutskottet.
Onsdagen den 7 Februari.
11 N:o 5.
' § 13-
För motions afgifvande hade sig anmält herr D. Persson i Tall¬
berg, hvilken nu aflemnade en motion om skrifvelse till Kongl. Maj:t
med begäran om utredning angående verkningarna af eu förändring,
enligt angifna grunder, i gällande bestämmelser rörande den kom¬
munala rösträtten m. m.
Denna motion, som erhöll ordningsnummer 144, bordlädes till
nästa sammanträde.
§ 14.
Herr talmannen hemstälde, att kammaren ville, under förutsätt¬
ning att lagutskottets utlåtande n:o 4, i anledning af verkstäld
granskning af justitieombudsmannens embetsförvaltning, derförinnan
hunnit af båda kamrarne slutbehandlas, besluta att i sammanträdet
nästkommande lördag den 10 dennes företaga val af de tjugufyra
valmän, hvilka, jemte ett lika antal från Första Kammaren, hade
att välja Riksdagens justitieombudsman och hans efterträdare äfven¬
som sex suppleanter för desse valmän.
Denna herr talmannens hemställan bifölls.
§ 15-
Ledighet från riksdagsgöromålen beviljades:
herr B. V. Hedgren under 3 dagar fr. o. m. den 8 dennes,
,, F. Ohlsson från Yexiö 3 „ „ „ 12 „ ,
„ Anders Hansson i Solberga 6' dagar fr. o. m. den 12 d:s.
§ 16-
Till bordläggning anmäldes konstitutionsutskottets memorial
n:o 1, med uppgift å hvilande förslag till ändringar i grundlagarne.
§ I7-
Justerades protokollsutdrag; hvarefter kammarens ledamöter åt¬
skildes kl. 1,41 e. m.
In fidem
Hj. Nehrman.