Bevillningstilskottets Memorial 2jf:o .HO.
1
N:o 30.
Ank. till Rikad. kansli den 7 maj 1894, kl. 3 e. m.
Memorial, i anledning af kamrarnes beslut i afseende å vissa
delar af förordningen angående stämpelafgiften.
Med anledning af de beslut, kamrarne, enligt utskottet tillhanda¬
komma protokollsutdrag, fattat rörande vissa delar af det i utskottets
betänkande n:o 17 behandlade förslag till förordning angående stämpel-
afgiften, får utskottet afgifva nedanstående förslag.
I sitt berörda betänkande erinrade utskottet, bland annat, dels
derom, att åtskilliga af stadgandena rörande arfsskatten, med den ly¬
delse de erhållit i det föreliggande författningsförslaget, förutsatte sär¬
skilda bestämmelser rörande värdering af död mans bo, samt att, derest
Kongl. Maj:ts till Riksdagen aflåtna proposition med förslag till, bland
annat, bestämmelser i nyssberörda ämne, icke vunne Riksdagens bifall,
detta måste föranleda motsvarande ändringar i förshiget till stämpel¬
förordning, dels ock derom, att den föreslagna lydelsen af 40 och 42
§§ i samma författningsförslag förutsatte bifall till Kongl. Maj:ts Riks¬
dagen förelagda förslag till viss ändring i 1 § af förordningen angående
särskilda protokoll öfver lagfarter, inteckningar och andra ärenden den
16 juni 1875.
Med afseende å omförmälda förhållande hafva följande delar af
författningsförslaget till utskottet återremitterats, nemligen:
af Första Kammaren:
den i 3 §, på sid. 40—42 i utskottets betänkande, förekommande
Bill. till Riksd. Prof. 1894. ö Sami. 1 Afd. 29 Höft. (N:n .HO.) 1
2 Bevillningsutskottets Memorial N:o SO.
rubriken: »Protokoll angående förordnande — — — aflagd föreskrif-
ven ed».
af Andra Kammaren:
hela den i 3 § (sid. 40—46) förekommande rubriken Protokoll;
och
af Kamrarne sammanstämmande:
15 § samt 40 och 42 §§.
Sedan Riksdagen numera afslagit Kongl. Maj:ts förslag till lag
angående värdering af död mans bo, men godkänt det af Kongl. Maj:t
framlagda förslaget till lag angående ändrad lydelse af 1 § i förord¬
ningen angående särskilda protokoll öfver lagfarter, inteckningar och
andra ärenden den 16 juni 1875, lärer hinder icke vidare möta för fat¬
tande af definitiva beslut från Riksdagens sida i omförmälda till utskot¬
tet återremitterade delar af förslaget till stämpelförordning.
Den omständighet, att den föreslagna lagen om värdering af död
mans bo icke antagits, torde till en början föranleda uteslutande af
orden »värderingsman vid bouppteckning» ur den af båda kamrarne
återremitterade rubriken Protokoll angående förordnande eller entledi¬
gande af nämndeman etc.
Öfriga af Första Kammaren bifallna men af Andra Kammaren
jemväl återremitterade 'bestämmelser i 3 § rörande Protokoll påverkas
icke af nu ifrågavarande omständighet. Vidare torde, i stället för de
i 15 § af utskottets författningsförslag intagna bestämmelser, böra i
en § med samma ordningsnummer införas en föreskrift af det innehåll,
som af statskontoret och kammarrätten i underdånigt utlåtande öfver
särskilde komiterades förslag till utvidgning af arfsbeskattningen blifvit,
för det fall att ofvanberörda förslag till värderingslag icke antoges,
förordadt i syfte, att afliden persons lösegendom icke måtte, till för¬
fång för statsverket, i bouppteckningen upptagas till för låga värden.
Derest en dylik föreskrift upptages under 15 § i stället för den i ut¬
skottets betänkande förordade, torde detta jemväl nödvändiggöra en
radaktionsförändring i mom. e) af de af Riksdagen godkända särskilda
bestämmelserna rörande hvad vid stämpelbeläggning af bouppteckning
skall iakttagas.
Då Riksdagen bifallit Kongl. Maj:ts förslag om ändrad lydelse af
1 § i ofvannämnda förordning den 16 juni 1875, torde 40 och 42 §§ i
utskottets förslag till stämpelförordning antagas oförändrade.
På grund af hvad sålunda anfördt blifvit, får utskottet
dels föreslå Riksdagen att besluta:
Bevillningsutskottets Memorial N:o 30.
3
l:o) att den i 3 § af förordningen angående stäm-
pelafgiften förekommande rubriken Protokoll angående
förordnande eller entledigande af nämndeman etc. skall
erhålla följande lydelse:
3 afd.
»Protokoll angående förordnande eller ent¬
ledigande af nämndeman, stämningsman, le¬
damot af egodelningsrätt eller god man vid
landtmäteriförrättning, af god man, syslomau
eller rättens ombudsman i konkurs, samt af
annan person i afseende å uppteckning eller
vård af konkursbo, äfvensom rörande af nå-
| gon bland dem aflagd föreskrifven ed.......... fritt»
2:o) att i stället för 15 § i det vid utskottets
betänkande n:o 17 fogade förslag till förordning angå¬
ende stämpelafgiften skall i nämnda förordning under
samma paragrafnummer intagas ett så lydande stad¬
gande:
»Afliden persons lösa egendom, i den mån den¬
samma utgöres af aktier, obligationer och öfriga dy¬
lika värdepapper, må vid bouppteckningens .stämpel¬
beläggning icke beräknas till lägre värde än det vid
tiden för bouppteckningen i allmänhet gällande; bö¬
rande detta värde bestämmas enligt intyg af med
saken förtrogna personer.»
3:o) att, vid bifall till hvad utskottet nu under
2:o) föreslagit, den jemkning skall ega ruin' i redak¬
tionen af mom. e) i de särskilda bestämmelserna rö¬
rande hvad vid stämpelbeläggning af bouppteckning
skall iakttagas, sådant detta moment förut blifvit af
kamrarne godkändt, att berörda moment erhåller föl¬
jande lydelse:
»Om vid bouppteckningen fogas i behörig ord¬
ning upprättadt arfskifte i hufvudskrift eller bestyrkt
afskrift, hvilket, med angifvande af storleken utaf den
andel, soin tillkommer hvarje arfvinge och testaments-
I
4 Bevillningsutskottets Memorial N:o 30.
tagare, upptager och fördelar boets samtliga tillgån¬
gar, fast egendom af fideikommissnatur derifrån undan¬
tagen, skall dock sådant arfskifte läggas till grund
för stämpelafgiftens beräkning, derest icke boets sam¬
manlagda behållning enligt detsamma upptagits till
lägre värde, än bouppteckningen utvisar eller i den
ordning, som i 15 § här nedan beträffande der om¬
förmäld egendom stadgas, kan bestämmas.»
4:o) att 40 och 42 §§ i förordningen angående
stämpelafgiften skola erhålla den lydelse, som ut¬
skottet i sitt betänkande n:o 17 förordat;
dels ock till Andra Kammaren särskildt hemställa,
5:o) att kammaren ville fatta beslut rörande
lydelsen af de delar af rubriken Protokoll i 3 § af
förordningen angående stämpelafgiften, hvilka icke
afses i utskottets nu under l:o) gjorda hemställan.
Enligt protokollsutdragen från kamrarne har, vid behandlingen af
rubriken Bouppteckning, Första Kammaren beslut!t, att Riksdagen skulle
i skrifvelse till Kongl. Magt anhålla, att Kongl. Maj:t täcktes efter
skedd utredning för nästa Riksdag framlägga förslag, afseende stämpel-
afgift å arfslott och testamente, att utgå, så vidt möjligt är, å det
belopp, som arfvinge eller testamentstagare enligt arfskifte erhåller.
Andra Kammaren deremot har icke fattat något beslut i sådan
syftning; och lärer vid sådant förhållande denna fråga hafva förfallit;
hvithet utskottet får
6:o) för Riksdagen anmäla.
Vid behandlingen af 8 § afdeln. B) i det vid utskottets före-
nämnda betänkande n:o 17 fogade förslag till förordning angående
stämpelafgiften har Andra Kammaren beslutit införande på vederbör¬
ligt ställe af en så lydande hänvisning:
»Postremissvexel; se Vexel»;
hvaremot Första Kammaren icke beslutit något sådant tillägg till den
af utskottet förordade tariffen.
I
5
Bevillningsutskottets Memorial N:o 30.
Sedan Riksdagen numera, genom gemensam omröstning, beslutit
sådana bestämmelser rörande vexlare stämpelpligtighet, att, uuder det
att vexel i allmänhet skall förses med stämpel, frihet i sådant afseende
eger rum för postremissvexel, anser sig utskottet böra till Första Kam¬
maren hemställa,
7:o) att kammaren ville biträda Andra Kamma¬
rens beslut om införande i stämpeltariffen, efter rubri¬
ken Obligation af följande hänvisning:
»Postremissvexel; se Vexel.»
Utöfver de här ofvan omförmälda hafva följande delar af utskot¬
tets förenämnda betänkande angående stämpelafgiften blifvit till ut¬
skottet återremitterade, nemligen:
af båda kamrarne:
författningsförslaget VII Art.; samt endast
af Första Kammaren:
det i författningsförslaget förekommande stadgandet rörande för¬
fattningens trädande i kraft; och
utskottets i punkten l:o) af betänkandet gjorda hemställan, att
Riksdagen, med förklarande att Kongl. Maj:ts förslag till förordning
angående stämpelafgiften icke kunnat oförändradt bifallas, måtte an¬
taga samma förslag med de ändringar och tillägg, hvilka af utskottet
förordats;
hvaremot Andra Kammaren godkänt utskottets förslag i afseende
å nyssberörda tidsbestämmelse samt förklarat utskottets hemställan i
berörda punkt l:o) besvarad genom kammarens vid författningsförslagets
särskilda delar fattade beslut.
Återremissen af VII Art., hvilken innehåller bestämmelser om
ansvar för öfverträdelse af författningen, har, såvidt den inom kam¬
rarne förda diskussion gifver vid handen, skett endast för att utskottet
skulle blifva satt i tillfälle att föreslå de ändringar i berörda bestäm¬
melser, som kunde föranledas af de af Riksdagen beslutade ändringar
i utskottets förslag; och sedan utskottet iakttagit hvad i sådant afse¬
ende erfordras, får utskottet, som derjemte funnit en mindre ändring
i 54 § 6 mom. böra vidtagas i syfte, att endast uppsåtlig underlåten¬
6
Bevillningsutskottets Memorial N:o 30.
het att i der omformälda fall verkställa stämpelbeläggning må drabbas
af ansvar, härmed föreslå Riksdagen
8:o) att godkänna följande lydelse af det ifråga¬
varande författningsförslagets
»YI1 Art.
Om ansvar för öfverträdelse af denna författning.
53 §.
Fel eller försummelse af embete- eller tjensteman, notarius pu-
blicus eller skeppsklarerare vid fullgörande af hvad enligt denna för¬
fattning honom åligger, så ock försummelse af mäklare att förse af
honom utfärdad handling med föreskrifven stämpel anses efter all¬
män lag.
54 §.
1. Den, som utgifver vexel, anvisning, invisning, handling, som
innefattar uppdrag om inkassering af penningar och emot hvars före¬
teende eller aflemnande betalning fordras, qvittens, som, för inkassering
af penningar genom annan person än fordringsegaren,' från en ort till
eu annan försändes, eller bevis om insättning å depositionsräkning hos
bank eller bankir eller å kapitalräkning utan att dervid förse hand¬
lingen med stadgad stämpel, så ock den, som öfverlåter eller till
godkännande eller betalning företer å utrikes ort utfärdad vexel,
anvisning, invisning, sådan handling, innefattande uppdrag om inkas¬
sering, eller sådant qvittens, som ofvan säges, utan att handlingen är
med föreskrifven stämpel försedd, skall bota tio gånger den felande
stämpelns belopp; dock vare minsta bot fem kronor.
2. Den obligationsutgifvare-, som utlemnar obligation, utan att
dervid förse handlingen med stadgad stämpel, så ock den, som be-
lån.ir, försäljer eller på hvad sätt det vara må öfverlåter i utlandet ut-
gifven obligation, utan att handlingen är försedd med föreskrifven
stämpel eller sådan påteckning af magistrat, som här ofvan under ru¬
briken obligation i 8 § omförmäles, skall bota tjugu gånger den felande
stämpelns belopp; dock vare minsta bot tjugufem kronor.
Bevillningsutskottets Memorial N:o 30. 7
3. Den obligationsutgifvare, som här i riket utlemnar obligation,
som är dagtecknad före den 1 januari 1895, samt underlåter att förse
obligationen med den i 20 § föreskrift^ anteckning, skall bota tjugu
gånger den å handlingen belöpande stämpelns belopp; dock vare minsta
bot tjugufem kronor.
4. Utgifvare af gåfvobref om lös egendom eller af köpe- eller
bytesbref om fartyg skall för underlåtenhet att vid utgifvandet förse
dylik handling med stadgad stämpel bota två gånger den felande
stämpelns belopp; dock vare minsta bot tjugufem kronor.
5. Agent för utländsk försäkringsgifvare, som utlemnar qvittens
å premie, utan att detta är behörigen med stämpel försedt, böte för
hvarje gång sådant sker två gånger den felande stämpelns belopp;
dock vare minsta bot tjugufem kronor.
6. Underlåter testamentstagare, som erhållit vederbörande arf-
vinges godkännande af testamente, till hvilket testamentstagaren veter¬
ligen hänsyn icke tagits vid stämpelbeläggning af bouppteckningen
efter testamentsgifvaren och hvilket icke heller blifvit för bevakning
vid domstol företedt, att, då tid för testamentsbevakning ute är och en
månad förflutit sedan godkännande erhållits, förse testamentet med före-
skrifven stämpel, böte två gånger den felande stämpelns belopp; dock
vare minsta bot tjugufem kronor.
7. Der handling, i afseende å hvars stämpelbeläggning ansvar i
1, 2, 4 eller 5 mom. stadgas, icke blifvit af den, hvilken stämpel-
beläggningen ålegat, försedd med behörig stämpel, vare äfven den,
hvilken såsom bevis om förvärfvad rättighet mottager handlingen eller
densamma för annans räkning försäljer, belånar eller till godkännande
eller betalning företer, utan att belägga den med felande stämpel,
underkastad det för felaktig eller försummad stämpelbeläggning af
handlingen stadgade ansvar.
8. Den, som uppgifver död mans bo, men dervid uppsåtligen
döljer undan tillgång af det värde eller lemnar annan falsk uppgift_af
sådan beskaffenhet, att bouppteckningen af den anledning blifvit be¬
lagd med stämpel till lägre belopp, än eljest vederbort, böte två gånger
den felande stämpelns belopp, dock vare minsta bot tjugufem kronor;
och må den domstol, -der bouppteckning skall ingifvas, på yrkande, vid
underrätt af allmän åklagare och vid hofrätt af advokatfiskal, vid vite
tillhålla den, som uppgifvit död mans bo, att med ed fästa boupp¬
giftens rigtighet.
9. I de fall, hvarom i denna § sägen, följe ock skyldighet att
ersätta kronans förlust.
8
Bevillningsutskottets Memorial N:o SO.
55 §.
Har någon, som i de fall, om hvilka i 54 § förmäles, är skyldig
förse handling med stämpel, försummat att makulera stämpel, hvarmed
handling blifvit belagd, vare påföljden böter fem kronor.
56 §..
Åtal mot embete- eller tjensteman för öfverträdelse af denna för¬
fattning anhängiggöres och utföres i den ordning, som i afseende på
åtal för tjenstefel i allmänhet är föreskrifven; dock att tiden för an¬
ställande af åtal för fel eller försummelse i afseende å stämpelbelägg¬
ning, för hvilken enligt 40 § skall i hofrätt redovisas, beräknas till två
år från den dag, då renoveradt protokoll till hofrätten inkommit.
57 §.
/
De i 54 och 55 §§ omförmälda förseelser åtalas af allmän åkla¬
gare vid allmän domstol.
58 §.
Mål, som angår brist hos försäljningsman eller embete- eller
tjensteman i uppbörden för de till honom utlemnade stämplar, hand-
lägges i den ordning, som är för balansmål stadgad.
59 §.
Böter enligt denna författning förvandlas vid bristande tillgång
efter allmän strafflag.
60 §.
1. Af böter och annat skadestånd, än i 2 mom. här nedan sägs,
9
Bevillningsutskottets Memorial N:o 30.
som enligt denna författning ådömas, tillfälle hälften åklagaren och
hälften kronan.
2. Å de medel, böter undantagna, som inflyta med anledning
af anmärkning af särskild, enligt 41 § af hofrätt förordnad tjensteman,
utgår anmärkningsarfvode med femton procent, hvaraf hälften tillfaller
denne tjensteman och hälften advokatfiskalen i hofrätten.»
Med anledning af återremissen å de båda öfriga nu ifrågavarande
delarne af utskottets förenämnda betänkande får utskottet, då Andra
Kammaren redan fattat beslut i dessa delar, endast hemställa till Första
Kammaren,
9:o) att kammaren ville fatta beslut i anledning
af utskottets i betänkandet n:o 17 afgifna förslag
rörande lydelsen af stadgandet om författningens trä¬
dande i kraft, äfvensom i anledning af utskottets hem¬
ställan i punkten l:o af nämnda betänkande.
Stockholm den 7 maj 1894.
På bevillningsutskottets vägnar:
H. C AV ALLT.
Bill. till RiJcsd. Prof,. 1894. 3 Sami. 1 Afd. 29 Häft