Motioner i Andra Kammaren, N:o 32.
1
N:o 32.
Af herr 0. Nyländer, om ändring i förordningen angående stäm-
pelafgiften den 5 september 1890.
Vid sistlidna årets lagtima riksdag tillät jag mig väcka förslag
om ändring i gällande bestämmelser rörande syner å indelta arméns
soldattorp, åsyftande i hufvudsak att rust- och rotehållare måtte befrias
från de kostnader, som äro förenade med Konungens befallningshafvan-
des resolutioner å protokoll vid dylika syneförrättningar.
Vid behandling af detta förslag framhöll Andra Kammarens till¬
fälliga utskott, att det ansåge, »det Konungens befallningshafvandes
beslut i sådant ärende redan nu bör meddelas utan någon kostnad för
rust- och rotehållare» och att detta förfaringssätt, enligt inkomna upp¬
gifter, tillämpades i tio län, inom hvilka soldattorp förefunnes. Första
Kammarens tillfälliga utskott, som äfven handlade samma ärende, var
ock enhälligt af den mening, »att Konungens befallningshafvandes reso¬
lutioner å syner å soldattorp böra afgiftsfritt tillhandahållas rust- och
rotehållare».
Riksdagen beslöt för den skull att ej afgifva några närmare bestäm¬
melser i berörda hänseende; oeh man hyste den förmodan att äfven
inom det eller de län, der rotehållarne ännu drabbades af särskild afgift
för dylika syneprotokoll, denna afgift hädanefter skulle upphöra. Det
är dock så långt ifrån att denna mening, oaktadt den för båda utskottens
utlåtanden legat till hufvudsaklig grund, öfverallt i länen vunnit den
tillslutning, som man med skäl kunnat vänta, att man tvärt om inom ett
och annat län fortfarande belägger Konungens befallningshafvandes
resolutioner å soldattorps-syneprotokoll med en stämpelafgift af tre
kronor, hvilken afgift vederbörande rotehållare nödgas betala.
Bih. till Biksd. Prof. 1893. 1 Sami 2 Afd. 2 Band. 7 Raft. (N-.is 32-41.) 1
2 Motioner i Andra Kammaren, N:o 32.
Rättvisa och billighet synas dock fordra, att gällande stadganden
af myndigheterna tillämpas lika, så att i detta hänseende alla rust- och
rotehållare inom hela riket behandlas på samma sätt; och då kongl.
förordningen angående stämpelafgift af den 5 september 1890 ej klart
och tydligt innehåller någon bestämmelse derom, att resolutioner af nu
ifrågavarande slag skola vara från stämpel befriade, utan kan lemna
tillfälle till rakt motsatta tolkningar, så synes det vara lika önskligt
som af behofvet påkalladt, att nämnda förordning erhåller sådant för¬
tydligande, att dylika missförhållanden ej längre månde ifrågakomma.
I den uppskattning af rust- och roteringsbesvären, som på grund
af senaste urtima Riksdagens beslut hvarje tionde år skall verkställas,
kommer naturligen äfven att intagas nu påpekade kostnader för torp-
synerna, och då staten skall till fullo ersätta detta belopp, torde det
äfven från denna synpunkt sedt vara lämpligt och bidraga till förenk¬
ling i värderingen, om dessa protokollskostnader borttagas.
På grund af det anförda vågar jag alltså vördsamt hemställa,
att Riksdagen täcktes besluta sådan ändring i
gällande kongl. förordning angående stämpelafgift af
den 5 september 1890, att Konungens befallnings-
hafvandes resolutioner å syner å soldattorp må blifva
från stämpel befriade,
och behagade vederbörande utskott på lämpligt ställe i sagda förord¬
ning föreslå införandet af en bestämmelse i detta hänseende.
Stockholm den 25 januari 1893.
Oskar Nyländer.