12
Motioner i Andra Kammaren, N:o 82.
Öfverlemnande åt konstitutionsutskottet att i förslaget göra de ändringar,
som äro nödvändiga för undanrödjande af de brister, som vidhäftade förra
årets föi’slag och förorsakade dess fall hos Konungen.
Om remiss anhålles.
Stockholm den 29 januari 1892.
Per Larsson
från Gotlands län.
Häruti instämmer
Ludvig Norrby.
N:o 82.
Herr C. J. JakolbSOIl, om skrifvelse till Kongl. Maj:t med
begäran om förtydligande af gällande bestämmelser rörande
rätt till uppbördsprovision vid indrifning af kommunal-
utskylder och prestlönemedel.
Enligt Kongl. Maj:ts nådiga kungörelse af den 20 maj 1887 tillkom¬
mer det den, som verkställer indrifningen af resterande kronoutskylder, att
erhålla den för sådan indrifning stadgade ersättning, eller tre öre för
hvarje full krona o. s. v., som åligger den skattskyldige att betala.
Emot detta stadgande lär icke vara något att anmärka, men annor¬
lunda förhåller det sig rörande ersättning för indrifning af resterande
kommunalutskylder och presterskapets aflöning.
Enligt Kongl. Maj:ts nådiga kungörelse af den 29 juni 1866 till¬
kommer det kronofogde att som uppbördsprovision rörande kommunal¬
utskylder hos den restskyldige bekomma tre procent af det resterande
beloppet; men på grund af Kongl. Maj:ts nådiga förordning eller kun¬
görelse af den 19 maj 1876 skall fjerdingsman, som anlitas att biträda
kronans uppbördsman vid indrifning af oliqviderade kronouppbördsmedel
eller kommunalutskylder, för sådana indrifna medel åtnjuta hälften af
uppbördsmannens andel i de stadgade stämmoböterna.
13
Motioner i Andra Kammaren, N:o 82.
T sistnämnda nådiga kungörelse förefinnes således eu väsentlig skilj¬
aktighet med förutnämnda nådiga kungörelsen af den 29 juni 1866. I
ena fallet tillkommer kronofogde ensam uppbördsprovisionen och i andra
fallet endast hälften. Och Kongl. Maj:ts nådiga kungörelse af den 20
maj 1887 berättigar deremot den, som verkställer indrifningen af resterande
kronoutskylder, att åtnjuta hela uppbördsprovisionen.
Härtill kommer, enligt Kongl. Maj:ts nådiga utslag af den 30 augusti
1889 —intaget i Polisunderrättelser n:o 55 år 1890 — angående uppbörds-
provision för indrifna kommunalutskylder och afgifter till presterskapet,
i anledning af tvist mellan kronofogde och länsman om uppbördsprovision
för indrifna kommunalutskylder och afgifter till presterskapet, att den som
verkställer indrifningen, äfven hvad angår kommunalutskylder och aflöning
till presterskapet, tillkomma stämmoböterna.
Häraf synas bestämmelserna, rörande hvilken stämmoböterna för
oguldna kommunalutskylder och presterskapets aflöning skola tillfalla, något
oklara, och de tillämpas också helt olika inom de olika kronofögderierna,
oaktadt Kongl. Maj:ts och rikets högsta domstol synes vara af den mening,
att den som verkställer indrifningen skall också åtnjuta hela uppbörds¬
provisionen.
På grund af dessa nu rådande o egentligheter ber jag få föreslå,
det Riksdagen behagade besluta att i skrifvelse till
Kongl. Maj:t anhålla, det Kongl. Maj:t täcktes förordna,
att den, som verkställer indrifning af resterande kom¬
munalutskylder och aflöning till presterskapet, må, i
likhet med den, som verkställer indrifning af resterande
kronoutskylder, erhålla den för sådan indrifning stad¬
gade uppbördsprovision.
Stockholm den 28 januari 1892.
C. J. Jakobson.
Häri instämma:
Oscar Larsson.
J. Ericsson.
Gustaf Anderson.