Motioner i Första Kammaren, N:o 03.
i
N:o 63.
Af herr Waftrn, angående fortfarande tullfrihet för oblekt jute-
räf eller beredande, i annat fall, af utväg för expor¬
törer af varor i omslag af utländsk sådan väf att erhålla
restitution af den för väfven erlagda tull.
Uti en vid denna riksdag af herr Reuterswärd väckt motion har
det blifvit föreslaget att ålägga juteväfnad, pack- eller säckväf, en tull-
afgift af 7 öre per kilogram.
Oblekt juteväfnad begagnas till säckar och omslag för varor —
icke med anledning af dess särskilda ändamålsenlighet eller värdefullhet,
utan — till följd af dess ringa kostnad. Fördyrande af denna vara
skulle derför direkt minska dess lämplighet och derför äfven dess
användning.
I Sverige finnes icke någon särskildt för juteväfnad anlagd fabrik,
och huru vida öfver hufvud någon tillverkning deraf egt rum, framgår icke
af de till kommerskollegium inkomna uppgifter, emedan den icke i
dem är nämnd, men möjligen kali vara inbegripen i från hamp- och linne-
väfnadsfabriker anmälda »diverse väfnader». Dels af detta förhållande
och dels af den omständighet, att juteväf under de senare åren blifvit af
utländska fabriker såld till synnerligt låga priser, synes det emellertid
kunna antagas, att, om öfver hufvud någon tillverkning alls deraf egt rum,
den icke varit af nämnvärd betydenhet.
Att döma af de uppgifter jag erhållit, är det icke heller sannolikt,
att någon tillverkning deraf i Sverige skulle med nu föreslagna eller
Bih. till Riksd. Prof. 1888. 1 Sami. 2 Åfd. 1 Band. 10 Höft. 1
2
Motioner i Forsta Kammaren, N:o 63.
äfven en ännu högre tull kunna åstadkommas. Mycket låga frakter från
Bengalen till Storbritannien och storartade fabriksanläggningar, genom
hvilka arbetskostnaden kunnat till det yttersta nedbringas, hafva satt
juteväfverierna i Dundee i Skotland i stånd att sälja den grafva säck¬
väf ven till så lågt pris, att täflan med dem icke skulle kunna löna sig
utan varans fördyrande genom tull till den höjd, att till följd deraf
användningen skulle upphöra.
Redan den tull, som nu är föreslagen, skulle deremot göra de
svenska fabriker, hvilka till omslag för sina tillverkningar använda jute-
väf, stor skada. — Då för ett år sedan motion om tull å oblekt juteväf
väcktes, blef jag af flere fabrikanter af trämassa uppmanad att uppsätta
en skrift deremot och anmodade då, för erhållande af kunskap om stor¬
leken af dess användning såsom omslag för nämnda vara, handelsfirman
C. Er. Wfern & C:o i Göteborg att genom cirkulär till kända trämasse-
fabriker i riket derom begära uppgifter. På grund af detta cirkulär
hafva 29 adresser till mig ingått, hvilka jag jemte cirkuläret bifogar
denna motion. Det framgår deraf, att den ifrågasatta afgiften blott för
dessa fabriker skulle uppgå till något öfver 29,000 kronor. Flertalet af
dem hafva fordom varit jernbruk, hvilka till följd af ogynsamt läge för
fortdrifvande med reducerade pris och under svåra konjunkturer af
jernhandteringen sett sig tvungna att med uppoffring af hundratals kronors
värde i bruksverkstäder, för att erhålla afsättning af sina skogsprodukter
och skaffa arbetsförtjenst åt sina underhafvande, nedlägga ännu större
summor i nya fabriksanläggningar. En sådan ny skatt skulle derför för
dem blifva högst känbar.
Om emellertid de åsigter, om bästa sättet att befrämja den svenska
industrien, som nu göra sig gällande, med nödvändighet fordra påläggan¬
det af eu sådan tunga, så måste jag anhålla, att dock den grundsats
fortfarande måste anses giltig, att tullafgifter endast böra drabba varor,
hvilka öfvergå till inhemsk konsumtion, men ej dem, hvilka åter till
i utlandet utföras. — För trämassefabrikanter uppstår härvid den svårighet,
att den från utlandet införda juteväf, som de åter utföra, icke vid
utskeppningen kan särskild! uppvägas, emedan den utgör omslag om eu
annan vara. Det blir derför nödvändigt att i tulltaxeunderrättelserna
lemna föreskrift om huru dervid skall förfaras. Då trämassa utföres i
balar af bestämd vigt, vanligen 150 eller 100 kilogram, föreställer jag
mig att enklaste sättet härför vore att på förhand beräkna, huru mycket
juteväf åtgår för en dylik bal, och föreskrifva, att bestämd storlek af
Motioner i Första Kammaren, N:o 63.
3
balarne skulle vara ett vilkor för restitutionens åtnjutande, samt derefter
beräkna dess belopp genom att multiplicera balarnes antal med nämnda
på förhand beräknade vigt — allt naturligtvis under tullmyndigheternas
kontroll.
Min vördsamma motion är derför att ingen tullafgift må åläggas
oblekt juteväf, men att, om sådan tull anses nödvändig, utväg må beredas
exportörer af varor i omslag af oblekt utländsk juteväf att erhålla
restitution af den för sådan juteväf vid dess införsel erlagda tull.
Stockholm den 28 januari 1888.
Vördsamt
G. Fr. Wcern.
Bilaga.
Adresser om tullfrihet för juteväf.
|
Använd vigt väl
|
ä 7
|
öre tullafgift.
|
J. N. Biesért, Töeksfors........
|
. . kg.
|
5,760
|
kr.
|
403,2 o
|
» » Hån...........
|
|
3,600
|
»
|
252,—
|
» » Lennartsfors.......
|
. . »
|
21,600
|
|
1,512,—
|
C. W. Palm ter, Forsvik........
|
|
4,086
|
»
|
286,02
|
Ferd. Berglund, Habo.........
|
. . »
|
5,000
|
|
350,—
|
P. E. Tottie, Forsbacka........
|
|
13,578
|
»
|
950,4 6
|
IF. E. Montgomery, Rottneros ....
|
. . »
|
12,500
|
»
|
875,—
|
D. 0. Franke, Önan..........
|
|
49,600
|
»
|
3,472,-
|
» » Korndal........
|
|
30,150
|
»
|
2,110,50
|
C. E. B. Spånberg, Norrahammar . .
|
. . »
|
10,630
|
»
|
744,io
|
A. Halling, Eydö...........
|
|
6,300
|
»
|
441,—
|
» » Hofreström........
|
|
16,700
|
|
1,169,—
|
Transport kg.
|
179,504
|
kr.
|
12,565,28
|
4
Motioner i Första Kammaren, N:o 63.
|
Använd vigt väf
|
k 7
|
öre tullafgift.
|
Transport kg.
|
179,504
|
kr.
|
12,565,2g
|
Axel R. Jansson, Upperud.......
|
»
|
4,250
|
»
|
297,50
|
Angust Låftman, Billingsfors......
|
. »
|
13,000
|
»
|
910,—
|
G. T. Lindstedt & T. Bolin, Billerud .
|
. »
|
40,000
|
»
|
2,800,—
|
Ludvig Cleve, Spaafors.........
|
. »
|
1,500
|
»
|
105,—
|
0. Keich, Hillringsberg.........
|
»
|
55,000
|
»
|
3,850,—
|
J. D. Kullgren, Bäckhammar......
|
»
|
4,540
|
»
|
317,8 o
|
C. F. Liljewalch, Bergvik & Ala . . .
|
. »
|
10,500
|
»
|
735,—
|
J. G. vou Seth, Götafors........
|
>
|
1,488
|
»
|
104,i6
|
Betro & C:o, Ilook...........
|
. »
|
2,043
|
»
|
143,oi
|
Carl Norstedt, Spånga..........
|
»
|
1,589
|
>
|
111,28
|
Joh. Ekman, Gustafsfors.........
|
. »
|
14,700
|
»
|
1,029,—
|
W—m Gerdt, Östanå..........
|
»
|
7,500
|
»
|
525,—
|
Axel Frisell, Stömne...........
|
|
7,440
|
»
|
520,8 o
|
J. Andersson, Jössefors.........
|
»
|
37,500
|
»
|
2,625,—
|
Chr. Sahlin, Lisefors...........
|
»
|
3,968
|
»
|
277,76
|
L. Kaijser, Klarafors...........
|
»
|
18,000
|
»
|
1,260,—
|
A. J. Ljungqvist, Yermhohl.......
|
»
|
15,600
|
|
1,092,—
|
|
kg-
|
418,122
|
kr.
|
29,268,54
|