Motioner i Andra Kammaren, N:o 47.
1
N:o 47.
Af Hen P. SV6HSS011 i BrämJiidt: Angående, lindring cd' .27, 30
och 36 §§ i Bevillningsstaägan.
Angående tiden för taxeringsförrättningarnas sammanträden stad¬
gas i 27 § Bevillningsstadgan, att beredningssammanträdena böra ut¬
sättas så tidigt, att samtliga beredningarna senast den 31 Maj må hafva
afslutat sina arbeten, och i 30 § samma förordning stadgas, att bered¬
ningens förslag skall senast den 6 Juni aflemnas, på landet till kom¬
munalstämmans ordförande, hvilken det åligger att ofördröjligen efter
mottagandet kungöra, att ifrågavarande förslag blifvit uppgjordt och
aflemnadt, samt att kännedom om detsammas innehåll kan på angifvet
ställe inhemta», hvarefter det åligger honom att 10 dagar före taxerings¬
nämndens sammanträde öfversända förslaget till vederbörande krono¬
fogde. I 36 § samma förordning stadgas, att på landet taxerings¬
nämndernas förrättningar kunna vara afsilande senast den 15 Juli.
Enligt dessa bestämmelser kan Konungens Befallningshafvande icke
utsätta taxeringsnämndernas sammanträden senare än den 15 Juli, men
författningen hindrar icke att utsätta sammanträdena till omkring medio
Juni, i hvilket fall det blir omöjligt för kommunalstämmans ordförande
att fullgöra de i förordningen honom ålagda skyldigheter; ty äfven om
beredningens förslag i föreskrifven tid till ordföranden blifvit aflemnadt,
så kan ju hända, att den 6 Juni infaller på någon af de första dagarne
i veckan, och kungörelsen följaktligen icke kan uppläsas förr än näst
derpå följande söndag, då förslaget redan bort vara insändt till krono¬
fogden.
Dessutom finnas inom många taxeringsdistrikt flera annexförsam¬
lingar, der gudstjenst hålles endast hvar annan eller hvar tredje söndag,
Bih. till Bdcsd. Prof. 1886. 1 Sand. 2 Afd, 2 Band, 8 Höft. 1
2
Motioner i Andra Kammaren, N:o 47.
och under sådana förhållanden är det ju icke ens tänkbart för kom¬
munalstämmans ordförande att efterkomma författningens föreskrift;
han måste i sådana fall svika sin pligt antingen emot kronofogde eller
kommunens skattskyldige.
Då sådana olägenheter kunna förekomma, utan att vederbörande
taxeringsmyndigheter i afseende på bestämmandet af tiden för förrätt¬
ningarnas afsittande öfverskridit sin befogenhet, så kan väl icke gerna
bestridas, att bevillningsstadgan äfven i detta afseende behöfver för¬
ändras. För att göra det möjligt för kommunalstämmans ordförande
att låta de skattskyldige inhemta kännedom om förslagets innehåll,
kunde ju lemnas honom tillräckligt lång tid dertill, utan att hindra
taxeringsförrättningarnas behöriga gång.
Med stöd af det anförda får jag vördsamt hemställa, att Riks¬
dagen ville besluta:
att i 27 § Bevillningsstadgan göres sådan ändring,
att samtliga bevillningsberedningarna på landet senast
den 15 Maj må hafva afslutat sina arbeten;
att i 30 § samma förordning, sista stycket, den
6 Juni utbytes mot den 21 Maj; samt
att i 36 § samma förordning beslutas sådan än¬
dring, att taxeringsnämndernas sammanträden utsättas
tidigast den 21 Juni och senast den 15 Juli.
Om remiss till vederbörligt Utskott anhålles vördsamt, med hem¬
ställan, att Utskottet täcktes föreslå de förändringar, som anses nöd¬
vändiga för att motionens syftemål måtte vinnas.
Stockholm den 26 Januari 1886.
Peter Svensson,
från Elfsborgs län,