4
Motioner i Andra Kammaren; N:o 27,
27.
Af Herr Gustaf Jonsson: Om ändring af 17 kap. 29 § Rätte¬
gångsbalken.
Hvar och en af Riksdagens ledamöter har sig säkerligen nogsamt
bekant, hurusom det är ett bedröfligt faktum, att tidsandan mer och mer
minskat helgden af de genom lag föreskrifna eder vid landets domstolar,
synnerligast då det gäller en för någon slags förbrytelse tilltalad person,
som blifvit dömd att med ed värja sig från straff för den åtalade förbry¬
telsen. Utom det att förbrytaren genom en falsk värjemålsed undgår tim-
ligt straff, måste en sådan edgång i hög grad verka förslappande på all¬
männa rättskänslan till största men för samhället i dess helhet. Synner¬
ligast i mål angående ansvar för lönkrögeri förekommer, icke enstaka, utan
tyvärr mycket ofta, att den tilltalade friar sig med värjemålsed, då denna
ålägges honom, och, erkänner han ej förseelsen, måste sådan i de allra fle¬
sta fall honom ådömas, så länge allmänna lagen vidhåller bestämmelsen att
det erfordras tvenne vittnen, som samtidigt och i hvarandras närvaro på en
gång erhållit den vara, han olofligen kan hafva att afyttra eller åsatt till
försäljning; ty såsom det nu är stäldt hjelper icke, om än huru många
personer som helst kunna intyga att de hvar för sig af en lönkrögare köpt
spirituösa, och allesammans vittna derom; edgång måste beslutet blifva. Så
har vid en domstol i min hemort hän dt, att en qvinna, som redan 2: ne
gånger straffats för oloflig bränvinshandel, då hon 3:dje gången åtalades
för dylik förbrytelse, gick den henne ålagda eden emot flere än tio per¬
soners vittnesmål, att de alla, ehuru å olika tider, dock inom den tid åta¬
Motioner i Andra Kammaren, N:o 27.
5
let afsåg, köpt bränvin af henne. Lönlöst hade för åklagaren varit inkalla
flere vittnen, som hade lika god kännedom om förhållandet, ehuru sådana
funnos i mängd. Ingen betviflade emellertid att denna qvinna var saker,
men hon gick dock fri.
På det sådana upprörande edgångar i någon mån må undvikas tillå¬
ter jag mig föreslå,
att Riksdagen för sin del beslutar den ändring af
29 § 17 kap. Rättegångsbalken, att, då uti åtal för
lönkrögeri fyra vittnen intyga den åtalades brottslighet,
oaktadt de icke på en gång varit tillstädes, detta må
vara fullt bevis.
Om remiss till Lag-Utskottet anhålles.
Stockholm den 25 Januari 1884.
Gustaf Jonsson,
från Kalmar län.