Motioner i Första Kammaren, N:o 33.
1
N:o
33,
Åt Herr Lindahl: Angående ändring af 20 och 21 punkterna
i 148 § Sträf lagen för krigsmakten den 7 Oktober 1881.
Enligt allmän praxis brukar icke militärt) efälhafvare begagna sin
disciplinära bestraffningsrätt, då genom krigsmans vårdslöshet, försum¬
melse, oförstånd eller oskicklighet i tjensten uppkommit skada eller
kostnad, om hvars ersättning fråga kan uppstå, utan saken i sin helhet
öfverlemnas till krigsdomstols bedömande, äfven om förseelsen eller
försummelsen skulle vara af obetydligaste beskaffenhet. Med donna
praxis står i full öfverensstämmelse den förändring af lydelsen af
punkten 20 i 148 § Strafflagen för krigsmakten den 7 Oktober 1881,
hvarom Kong!. Maj:t gjort nådig proposition till Riksdagen. Men eu
sådan förändring synes mig icke böra inskränkas blott till de fall, som
i.den nådiga propositionen omförmälas, utan erhålla en större omfatt¬
ning, så att ifrån befälhafvares disciplinära bestraffningsrätt uttryckligen
undantagas alla de tall, då genom krigsmans eller under krigslag lydande
persons tjenstefel skada eller kostnad för kronan uppkommit.
På grund af hvad jag sålunda i korthet anfört får jag vördsamt
föreslå, att Riksdagen ville för sin del besluta:
att punkterna 20 och 21 i 148 § af Strafflagen
för krigsmakten den 7 Oktober 1881 må erhålla
följande förändrade lydelse:
.»20) vårdslöshet, försummelse, oförstånd eller
»oskicklighet i tjensten efter 144 §, der icke genom
»förseelsen uppkommit skada eller kostnad;
Bill. till Riksd. Prat. 1833. 1 Sand. 2 Afd. 1 Band. 16 Käft.
2 Motioner i Första Kammaren, K:o 33.
»21) vårdslöshet, försummelse, oförstånd eller
»oskicklighet i embetet af den, som utan att vara
»krigsman lyder under denna lag, efter 146 §, der
»icke genom förse elsen skada eller kostnad uppkommit.»
Om remiss till Lag-Utskottet anhålles vördsamt.
Stockholm deri 30 April 1883.
W. LINDAHL.
STOCKHOLM, P. K. HT MANS TRYCKERI, 1883.