* Lag-Utskottets Utlåtande N:o 17.
Jag anser vidare, att Herr von Kochs och Herr Per Nilssons motioner böra
på det sätt bifallas, att Riksdagen auderdånigst hemställer om upphäfvande af
hvad i Kongl. förordningen, angående grunderna och vilkoren för hemmansklyf¬
ning och jordafsöndring, den 0 Augusti 1864, finnes stadgadt om besutenhet, så att
klyfning af hemman medgifves till hvad hemmantal som helst, utan det i 1 § af
den Kongl. förordningen stadgade vilkor";
af Herrar Lindgren och Anders Persson.
Herrar Thomasson och Johannes Jonson hafva begärt få antecknadt, den
förre, att han ej öfvervarit dessa ärendens behandling i Utskottet, och deri senare,
att han efter undfången ledighet varit från riksdagen frånvarande, då utlåtandet
justerats.
N:o 11.
Ant. till Rik*d. Kansli den 30 Mars 1879, kl. 12 rnidd.
Lag- Utskottets Utlåtande, i anledning af väckt motion om upphäf¬
vande eller ändring af Kongl. förordningen angående
hvad bolag iakttaga böra, som, under sd kallad firma,
eller särskild antagen handteckning, vilja handels- och
fabriksrörelse idka, den 28 Juni 1798.
Uti ifrågavarande förordning finnes stadgadt, att hvart och ett enskildt bo-
lag, det vare sig i handels- eller fabriksrörelse, som antingen består af flere eller
andre i lifvet varande personer, än de, hvilkg i bolagets antagna firma, eller
9
Lag-Utskottets Utlåtande N:o 17.
handteckning, tydligen namngifne äro, eller vill nyttja redan aflidne personers
namn och handteckning, bör inom tre månader, efter det bolaget slutadt blifvit,
vid vite af 300 R:dr specie, angifvarens ensak, hos magistraten i staden eller
Häradsrätten å landet i den ort, hvarest bolagsrörelsen idkas, skriftligen upp¬
gifva rätta namnen på de personer, som uti bolaget taga del och för firman äro
ansvarige, hvilken anmälan uti Eättens inteckningsprotokoll bör intagas; äfvensom,
vid lika ansvar, och den förut stadgade tid, detta bör iakttagas, då antingen
någon person ifrån bolaget skiljes, eller då någon deruti intages, som förut icke
anmäld varit; hvarjemte särskilda föreskrifter meddelas angående förfarandet vid
handelsbolags upplösning eller förändring af dess antagna firma.
Uti en inom Andra Kammaren väckt och till Lag-Utskottet hänvisad motion,
N:o 63, föreslår herr P. Jungman, då Kongl. förordningen om aktiebolag af den 6
Oktober 1848 stadgade solidarisk ansvarighet för bolagsmän, som icke gjort veder¬
börlig anmälan om ett bolags befintlighet, och Kongl. förordningen den 28 Juni
1798 sålunda syntes obehöflig, äfvensom deruti för uraktlåten anmälan af bolags¬
männens namn stadgade bötesbestämmelse vore för hög, »att Riksdagen beslu¬
tar, det Kongl. förordningen af den 28 Juni 1798 angående hvad bolag iakttaga
böra, måtte upphäfvas, eller deruti stadgade bötesansvar nedsättas till belopp
från 5 till 50 kronor, som må i så fall tillfalla kronan».
Den i 1798 års förordning föreskrifna anmälan af namnen å delegare i
sådana bolag, som i 15 kap. Handelsbalken omförmälas, afser hufvudsakligen att
förekomma, det dylika bolag må vid utöfning af sin häfdvunna rätt att begagna
en särskildt antagen handteckning eller s. k. firma missbruka denna sin rätt till
förvärfvande af större förtroende än de för bolagets förbindelser solidariskt an¬
svarige delegarne kunna förtjena. Lämpligheten och behöfiigheten af de i sådant
hänseende meddelade bestämmelser synas fullkomligt oberoende af föreskrifterna
i Kongl. förordningen angående aktiebolag den 6 Oktober 184§, och den dermed
åsyftade kontroll torde snarare behöfva utsträckas, än, såsom motionären före¬
slagit, undanrödjas eller förminskas. I denna rigtning hafva ock flere främmande län¬
ders lagstiftning gått, och äfven hos oss har frågan härom gjorts till föremål för
Kongl. Maj:ts pröfning. Uti skrifvelse den 26 Oktober 1877 har nemligen Stock¬
holms Handels- och Sjöfartsnämnd, med öfverlemnande af ett på grund af nämn¬
dens uppdrag utarbetadt och af nämnden godkändt »förslag till förordning an¬
gående handelsregister, firma och prokura» med motiv, anhållit, att Kongl. Maj:t
täcktes, så skyndsamt sig göra läte, vidtaga de åtgärder, som vore erforderliga
för att samma förslag, om och i den mån det vunne Kongl. Maj:ts bifall, måtte
i grundlagsenlig ordning till lag upphöjas, och har Kongl. Maj:t öfver nämnda
förslag infordrat vederbörandes yttranden.
Bill. till Riksd. Prof. 1879. 7 Sami. 9 Häft.
2
10
Lag-Utskottets Utlåtande N:o 18.
Vid sådant förhållande och med anmärkning, att ofvannämnda bötesbe¬
lopp 300 Riksdaler Specie i 1798 års förordning rätteligen motsvara 450 kronor
och icke, såsom motionären antager, 1200 kronor, hemställer Utskottet,
att motionen icke måtte af Riksdagen bifallas.
Stockholm den 28 Mars 1879.
På Utskottets vägnar:
H. Gr. y. Gregerfelt.
Herrar Torpadie och Johannes Jonsson hafva anhållit att här få anmärkt,
det de efter undfången ledighet varit från riksdagen frånvarande, den förre, då
ärendet af Utskottet behandlats, och den senare, när utlåtandet justerats.
N:o 18.
Ank. till Riksd. Kansli den 30 Mars 1879, kl. 12 midd.
Lag- Utskottets
67 §
Utlåtande i anledning af väckt motion om tillägg till
Konkurslagen.
Under förmälan, att intet tvifvel kunde råda om orimligheten af föreskrif¬
ten i gällande konkurslag, att Rättens ombudsman skall åtnjuta en tredjedel af
det arfvode, som anvisas till konkursboets förvaltning, helst nästan alla bestäm-