15
Motioner i Andra Kammaren, N:o 21.
Fiske efter hummer må icke idkas från och med
den 1 Juli till och med den 15 September, samt lika¬
ledes fiske efter ostron icke idkas från och med den
1 Maj till den 1 September.
Ej heller må vid hummerfiske hummer, som i
längd icke håller sju och en half decimaltum, beräknadt
från ögonen till ändan af stjerten, eller vid ostron¬
fiske, ostron, som i diameter eller bredd icke håller
två decimaltum, fångas, utan skola, när hummer eller
ostron under denna storlek upptagas, desamma genast
åter utkastas på stället, der de upptogos.
Om remiss till behörigt Utskott anhålles vördsamt.
Stockholm den 25 Januari 1879.
Carl J. Ödman.
Härutinnan instämma:
A. P. Lind.
J. Andersson,
från Bohus län.
M*o SI.
Af Herr J. Grtipe: Om underdånig skrifvelse angående tillämp¬
ning jemväl på krononybyggen af gällande stadganden rö¬
rande upplåtelse af åborätt till kronohemman.
I följd af stadgandet i Kongl. Maj:ts nådiga skrifvelse af den 2
Juni 1876, att Kongl. Kungörelsen af den 8 Maj 1868, angående ut¬
vidgad frihet i afseende å upplåtelse af åborätt å kronohemman, ej är
16
Motioner i Andra Kammaren, N:o 21.
tillämplig å krononybyggen, kan ett försåldt krononybygge af arfvinge
utan lösen återtagas.
Många exempel kunna företes på de olägenheter detta lagstadgande
medförer. Kongl. Maj:ts och Rikets Kammar-kollegium yttrar äfven i
15 § af sitt underdåniga utlåtande af den 4 April 1873, angående det
af norrländska Skogskomitén afgifna förslag till författning om nybygge¬
väsendet i de norrländska länen: »Sedan numera, enligt nådiga förord¬
ningen den 22 December 1863, allt hvad lag och särskilda författnin¬
gar innehålla angående rättighet att i börd lösa såld, bortskiftad, pant¬
satt, eller genom gåfva eller testamente bortgifven fastighet å landet,
blifvit till all kraft och verkan npphäfd, och då någon bördsrätt af till
skatte omfördt nybygge ej heller kan ega rum, kan det ifrågasättas om
bördsrätt till nybygge bör bibehållas. Bördsrätten åstadkommer, efter
hvad erfarenheten visar, ganska många tvister, svek och oredor, samt
innebär äfven orättvisa, då, såsom hittills varit händelsen med krono¬
nybyggen, en arfvinge egt utan lösen återtaga ett bortsåldt kronony¬
bygge, hvarvid ofta torde händt, att köparen, äfven om domstol efter
föregången rättegång, godkänt hans anspråk, icke kunnat af förre inne-
hafvaren återfå den af den förre erlagda köpeskillingen, som under tiden
af säljaren förskingrats.» Detta Kongl. Kammar-kollegii yttrande har
erfarenheten bekräftat och, då det bör vara angeläget att sådana stad¬
ga,liden undanrödjas, som gynna tvister, svek och oredor, så får jag vörd¬
samt hemställa,
att Riksdagen i underdånig skrifvelse måtte an¬
hålla, det täcktes Kongl. Maj:t taga i öfvervägande
huruvida ej stadgandet i Kongl. Kungörelsen af den
8 Maj 1863, i hvad den rörer upplåtelse af åborätt
till kronohemman, äfven bör å krononybyggen til¬
lämpas.
Om remiss till vederbörligt Utskott anhålles.
Stockholm den 25 Januari 1879.
Joll. Gröpe.