Motioner i Andra Kammaren, N:o 78.
27
~7&.
Af flen- P. Gummessora: Angående ändring i nu gällande stadganden,
rörande byggnads- och underhållsskyldighet af prestgård.
Vid förra årets riksdag väcktes åt mig motion, att presterskapet
skalle, i likhet med andra ernbets- och tjensteman åläggas att på egen
bekostnad bygga och underhålla alla på bostället erforderliga hus, ett
förslag som dock ej lyckades vinna Riksdagens bifall. Det i detta af¬
seende nu gällande stadgande, enligt hvilket församlingen skall bygga
och underhålla vissa hus i kyrkoherdebostället, men kyrkoherden sjelf
bekosta de öfriga, gifver, såsom erfarenheten visat, mångenstädes an¬
ledning till tvister emellan församlingen och kyrkoherden och inverkar
derigenom störande på det goda förhållande, som dem emellan bör vara
rådande. Ofverflyttandet af en de! af den församlingen nu åliggande
skyldighet i nämnda afseende på kyrkoherden, utan en motsvarande er¬
sättning, skulle visserligen, såsom Lag-IJtskottet i sitt utlåtande (N:o 81)
i frågan i fjol erinrade, rörande min då väckta motion, utgöra en kränk¬
ning af de nuvarande innehafvares af dylika boställen rätt; men denna
farhåga är, så vida vid prestlöneregleringarne i allmänhet samma för¬
farande iakttages, som, efter hvad vidfogacle bilaga utvisar, egt rum
mom eu af mig uppgifven församling, Tvings pastorat i Blekinge län,
alldeles ogrundad. Vid regleringen af kyrkoherdelönen i nämnda pa¬
storat, hvilken reglering blifvit af Kongl. Maj:t i nåder gillad, har nem¬
ligen denna skyldighet blifvit till större delen på pastor Överflyttad
mot motsvarande förhöjning i lönen, och förhållandet torde vara det¬
samma i många andra församlingar, åtminstone i alla dem som äro inom
sistnämnde län belägna. Något hinder för en dylik öfverflyttning i de
församlingar, der församlingens nu i lag stadgade byggnadsskyldighet
blifvit vid löneregleringen bibehållen oförändrad, torde ej heller möta,
28
Motioner i Andra Kammaren, N:o 78.
lönen torde äfven der genom ny reglering kunna höjas med ett den
förökade skyldigheten å boställsinnehafvarens sida motsvarande belopp.
Skyldigheten att bygga och underhålla mangårdsbyggnaden har,
såsom framgår af nyss åberopade bilaga, vid löneregleringarne i Ble¬
kinge fortfarande blifvit ålagd församlingen; byggnads- och underhålls¬
skyldigheten af öfriga boställslmsen deremot blifvit mot förhöjning i
lönen på kyrkoherden Överflyttad. Församlingens åliggande i först-
• nämnda hänseende torde dock, i öfverensstämmelse med lagens stad¬
gande i 26 Kap. 2 § Byggninga-balken, ej böra sträcka sig längre än
till »stufva med två kamrar» och kök; hvad som derutöfver behöfves
bör, såsom ej i någon mån stödt på lag, utan endast på frivillig öfver¬
enskommelse eller på bruket, af boställsinnehafvare!] byggas och under¬
hållas.
På nu anförda grunder hemställer jag vördsamt att Riksdagen be¬
hagade för sin del besluta,
att den församla!garne nu åliggande byggnads-
och underhållsskyldighet af ladugård och öfriga för
jordbruket behöflig^ byggnader å kyrkoherdebostället
mot motsvarande förhöjning i kyrkoherdens lön på
honom öfverflyttas, samt att församlingens skyldighet
till byggnad och underhåll af mangårdsbyggnaden an¬
tingen under samma vilkor af kyrkoherden öfvertages
eller ock inskränkes till det omfång i 26 Kap. 2 §
Byggninga-balken är stadgadt.
Om remiss till Lag-Utskottet anhålles.
Stockholm den 26 Januari 1874.
P. Gummesson.
STOCKHOLM, IVAR H<35GGSTBÖMS BOKTRTCKKSI, 187 4.