6
Motioner i Andra Kammaren, N:o 65,
JX:o Gft.
Af Herr Johan Jönsson; Om förändrad lydelse af 1 Kap. 19 § Rätte¬
gångsbalken.
»Alla lagar skola vara sådana, att de tjena till det meniga bästa»
säger en vis man, och tillägger »då lagen blifver skadlig, så är det icke
mera lag, utan olag, och bör aflägga,s». Denna sanning är obestridlig;
derföre, då lagen kan missbrukas, är tiden inne att antingen upphäfva
eller förändra densamma. Det gifves jemväl uti vår svenska lag så¬
dana bestämmelser, som med lätthet kunna missbrukas och dervid åstad¬
komma svåra följder för dem som vederbör. Jag vågar för denna gång-
påpeka Rättegångsbalken 7 Kap. 19 §, som lycler så här; »Borgenär,
som för sin fordran fått inteckning uti flera fastigheter, må ej, till minsk¬
ning af annans rätt, som å samma tid, eller efter honom, låtit dess for¬
dran intecknas i endera fastigheten, njuta ur denna sednare betalning-
för mera, än som i de andra fastigheterna brister;» Och dervid såsom
exempel anföra:
Ä. köper ett hemman, ett hälft mantal, för 40,000 R:dr, tager lån
derå, stort 20,000 R:dr, som intecknas; säljer derpå hälften eller ett fjer¬
dedel mantal till B. för 30,000 R:dr, emot vilkor att 20,000 R:dr erläg¬
gas inom viss bestämd tid, samt att återstående 10,000 afräknas, såsom
motsvarande den uti egendomen intecknade skuld. B. utmärker sig för
flit och omtanke uti egendomens skötande, hvaremot Å. förstör sina
medel på onyttiga ändamål, ser sig i behof af att ytterligare belåna sitt
ännu egande ett fjerdedels mantal och lyckas att träffa F., som, under
hemliga beräkningar att i framtiden för ett rampris komma i besittning
af hela egendomen, ett hälft mantal, lemnar, §mot andra inteckning uti
A:s egande ett fjerdedels mantal, ett lån stort 15,000 R:dr. Efter få
års förlopp har Ä. jemväl bortslösat dessa medel och tvingas att ce¬
dera bonis. Fastigheten är intecknad utöfver dess värde; och enär
Motioner i Andra Kammaren, N:o 65.
7
lagen stadga!’ i dylika fall (se åberopade lagparagrafen) att borgenär,
som för sin fordran fått inteckning i flera fastigheter, må ej till minsk¬
ning etc.---—, leder detta dertill, att egendomen, som B. köpt och
betalt, med undantag af deri intecknade 10,000 R:dr, kommer att jemte
A:s % mantal gemensamt försäljas. Borgenären F. passar på tillfället,
medgifver ej anstånd för sin fordran, utan inropar på auktion hela egen¬
domen Va mantal för 35,500 R:dr. Af köpeskillingen åtgår 500 R:dr till
kostnader m. in. Återstoden betäcker jemn!, intecknade skulderna. B.
mistar härvid sin egendom för A:s skulder och får ej ett öre för sina
utbetalade 20,000 R:dr. Denne mäktar ej bära förlusten sjelf, utan får
liksom A. jemväl afträda sina tillgångar, dervid lian blifver icke alle¬
nast sjelf i grund ruinerad, utan drager andra med sig, hvilka i förlitan
på lians ordentlighet försträckt honom med penningelån.
Det anförda exemplet torde vara nog; — annars vore jag i stånd
att genom förskaffandet af behöriga handlingar styrka, att liknande fall
inträffat; och att den, som oskyldigt mistat sin egendom, förgäfves sökt
att den första inteckningen skulle gäldas efter mantalsberäkning. Dom-
stolarne hafva med stöd af påpekade lagparagrafen ogillat sökandens
anföranden.
På grund af hvad jag sålunda anfört, vågar jag vördsamt föreslå,
att omskrifna lagparagraf må erhålla följande förändrade lydelse:
Borgenär, som för sin fordran fått inteckning uti
flera fastigheter, skall, då annans rätt, som å samma
tid, eller efter honom, låtit dess fordran intecknas i
endera fastigheten, förekommer, alltid njuta betalning-
för sin fordran utur intecknade fastigheterna efter man¬
talsberäkning.
Och får jag jemväl föreslå, att sådana lagrum,
som möjligtvis kunna stå i strid med eu sådan för¬
ändring uti ordalydelsen af det andragna, må efter
omständigheterna blifva rättade.
Om remiss till Lag-Utskottet anhålles.
Stockholm den 27 Januari 1874.
Johan Jönsson.