Motioner i Andra Kammaren, N:& 144.
N:o 144.
Af Herr J. E. Bil (ström: Om båtsmannens försättande på vakans
samt vakansafgifternas användande till förhyrning af manskap
för flottan.
Bland do olika meningar, som gjort sig gällande vid frågan om ord¬
nandet af vårt bonit- och sjöförsvar, hafva alla. varit ense derom, att den dyr¬
baraste materielen, om jag så får säga, och den på hvilken en lycklig
utgång ilr beroende, i den olyckliga händelse af ett krig, är just en för än¬
damålet val utbildad personal, som är fullt medveten om den svåra uppgift
han har att lösa, för att på bästa sätt värna och bevara landets sjelfständighet,
hufvudsakligast genom det sätt, hvarpå han förstår att behandla och hafva kärlek
till det vapen, han skall handtera. Om detta är en sanning, och det måste vara
det, eftersom alla derom äro ense, sa följer, att uti en här organisation j ingenting
bör finnas som omöjliggör ändamålet, hvarför sjelfva organisationen är till.
Att uti vårt indelningsverk ett sådant hinder finnes anser jag för min
del redan vara bevisadt, men om man haft välgrundade skäl för den åsigt att
borttaga indelningsverket, för så vidt det afser landtarméen, så äro samma
skål och ännu flora tillfinnandes mot samma indelningsverk, då det afser att,
pa sått ännu eger rum, förse sjövapnet med manskap. Flera gånger har ock
Riksdagen uttalat den åsigt, att en omorganisation jemväl af flottans manskap
vore af behofvet påkallad, och för så vidt det bör finnas en arbetets- fördel¬
ning, eu yrkesskicklighet i annat, så bör det framför allt finnas i sjömanskapet;
Motioner i Andra Kammaren, N:o 144.
11
ty just på denna yrkesskicklighet, donna uppgift att fritt och alltid få orna
sig åt sitt yrke, är det hvarpå all sann sjöduglighet hvilar.
. , Emot ett sådant förslag, som Ilerr Chefen för Sjöförsvars-departementet
sion ktatsråds-protokollet, som åtföljer Kongl. Maj:ts nådiga Proposi-
in t af 1/t"gf,e“de 0rd(Ilafdct 01 mmiskap, deruti han vekt bil.ofall»
. " t det det aldra minst duger ett indelningsverk, hvartill förtroendet i hvad
det rorer landtforsvaret ar i grunden rubbadt, hafva fyrfaldiga gåno-er välgrun¬
dade skal bJilvit undfägna och skola allt framgent anföras, så vida vf vilja
Af hvaT dTfan f11 ren f°iflotta och 8’0(]h yrkesskickligt manskap till den.
lti ll l i! i den Kongl Propositionen förekommer om båtsrnanhåilets bi-
1 Gillande bär jag- icxe blifvit öfvertygad, (dier förut andragna väl kända
skal vederlagda om samma båtsmanshåll lämplighet för sitt ändamål.
3 , ag måste således, med vidhållande af Riksdagens förut uttalade åsmt
R *“»**"*» iltt H*» ♦» 'eg.nisetien, rom möjligen för en ItoE
tid goi vält sjöförsvar i sjelf va verket onyttigt.
Båtsmanskållet måste bort och annat yrkesskickligt manskap för flottans
bebo! anskaffas man må för öfrigt hafva hvilken åsigt som helst om
msationen af vårt lands försvar, kongl. Maj:t har ook sjelf ansett att en stor
eiler större delen af håtsmanshållct är obehöflig och jag vågar vara af den
■»,** <kt ** t»11». «* «* ** hör i sin helhetborttövirs men
pa det den ena organisationen må hinna växa i den andra och för att ej bryta
reda ii ingangna batsmanskontrakter samt på det båtsmans-, rust- och rotehållet
ej ma komma i åtnjutande af några enskilda förmåner eller befrielse för sina
Paa8'°r fön'än -alla lika bet^de samhällsklasser äfven
i jut«a tull rättvisa, sa anser jag mig nu icke böra yrka något annat, än hvad
förut, om an med ringa framgång, blifvit yrkadt, nemligen att föreslå-
att Riksdagen behagade besluta, att, med afslag å Kongl. Harts nå¬
diga framställning om båtsmans-institutionens' bibehållande i stället
hemställa, att samtligen båtsmännen i män af afgång tills vidare ställas
pa vakans,^ mot det att de efter billiga grunder utgående vakansaf-
g it terna ma anvandas till förhyrning af passande manskap för flot¬
tans behof. * 4
Om remiss till vederbörligt Utskott anhålles.
Stockholm den 38 Januari 1878.
J. K Bilhtrim