201
Den 25 April.
Lag-Utskottets utlåtande N:o 33, i anledning af dels Kongl. Maj:ts
nådiga proposition till Riksdagen om antagande af en författning angående
ändring i vissa fall af gällande bestämmelser om häradsting; dels ock en¬
skilda motioner i samma eller dermed sammanhängande ämnen.
Nu första gången bordlagda ärenden skulle sättas främst å den före¬
dragningslista som för nästa sammanträde komme att upprättas.
§ 19.
Justerades protokollsutdrag rörande de beslut, som under §§ 3, 4 och
9 här ofvan finnas antecknade.
Kammarens ledamöter åtskiljdes klockan a/4 lie. in.
In fidem
11. Busberg.
Torsdagen dew 25 April.
Kl. Va 3 e. m.
§ 1.
Justerades protokollet för den 18 äfvensom förut icke justerade proto¬
kolls-utdrag för den 24 innevarande månad.
Herr Talmannen tillkännagaf, att. enligt beslut vid sednast hållna
talmanssammantradet, komme gemensamma omröstningar jemlikt 65 §
Riksdags-ordningen att anställas vid början af Kammarens nästa lördags-
sammanträde den 27 dennes.
§ 3.
Föredrogs Herr Liss Olof Larssons motion N:o 208, med förslag till
förändrad lydelse af 65 § Riksdags-ordningen.
202 Deu 25 April.
Härvid yttrade
Herr Jöns Pehr sson: Det har aldrig fallit mig in att begära or¬
det vid någon remiss utom en eller annan gång vid remissen af deu
Kong!, propositionen, men nu kan jag icke underlåta att till den ärade
motionären göra den hemställan, om han icke för denna gång skulle anse
lämpligast att återtaga sin motion. Jag vet väl, att den måste remitteras,
om motionären eller någon annan så vill, men jag kan icke finna att den
skulle kunna i sin nuvarande form medföra något praktiskt och nyttigt
resultat. Jag och de som tänka lika med mig anse ordalagen i Regerings¬
formen och Riksdagsordningen så tydliga och klara, att någon förändring
deri alldeles icke behöfver ega rum. Skulle man verkligen anse behöfligt
att göra ett förtydligande, så skulle man kunna tillägga orden “inkomster
eller utgifter11. Men jag finner som sagdt detta onödigt, och anser grund¬
lagen i detta fall så tydlig, att den som icke vill missförstå densamma ej
heller han göra det. Det är af detta skäl jag vill bedja motionären åter¬
taga sin motion eller ock, om den skall gå till Konstitutions-Utskottet,
önskar jag att detta vid motionens behandling måtte endast göra den för¬
ändring, att orden “inkomster eller utgifter41 måtte tillsättas, i hvilket fall
ej det ringaste tvifvelsmål framdeles angående rätta tydningen kan uppstå.
Herr Carl If vars son: Jag anhåller, att motionen må blifva upp¬
läst, så att man kan få höra den rätta ordalydelsen, innan man yttrar sig
om, huruvida den kan vara lämplig eller icke. Den har visserligen varit
bordlagd, men sannolikt hafva ytterst få haft tillfälle att taga närmare känne¬
dom derom.
Sedan, i anledning häraf, motionen blifvit uppläst, fortsatte
Herr Carl Ifvarsson: Af motionärens förslag framgår obestridligen,
att han afser ett förtydligande af Riksdags-ordningen i förevarande fall,
så att den skulle komma att stå i full harmoni med Regeringsformen, så¬
dan som åtminstone jag och många andra i denna Kammare anse den
böra förstås. Jag anser nemligen, att ordet ■‘statsreglering41 icke kan lättas
i annan betydelse än utaf både inkomster och utgifter, och i sådant fall
är den af motionären föreslagna förändringen fullt lämplig. Om icke så
skulle vara förhållandet, så har han i sin motivering antydt afsigten med
sitt förslag, nemligen att göra den saken klar, att Riksdagen har rätt att
votera såväl om statens inkomster som om dess utgifter, och då bör väl
Konstitutions-Utskottet kunna uttänka något annat uttryck, i fall det före¬
slagna ej skulle anses godt. Åtminstone skulle jag önska att Konstitu¬
tions-Utskottet ville allvarligt behjerta saken, så att det ville söka få den
omtvistade punkten fullt tydligt uttryckt. Jag har endast velat nämna
detta och vill för öfrigt tillägga, att jag anser motionären bör få begagna
sig af sin grundlagsenliga rätt att få sin motion hänvisad till Konstitutions¬
utskottet, ty någon fara kan dermed aldrig vara förenad, då Utskottet
omöjligen kan misstaga sig om motionens mening, äfven om ordalydelsen
skulle vara mindre väl vald.
Deu 25 April. 203
Herr Liss Olof Larsson: Nu då motionen blifvit uppläst, behöf¬
va- jag icke förklara hvad jag med densamma åsyftat. Någon öfversätt¬
ning af ordet statsreglering har jag icke ansett nödvändig. Jag har ej
bort några skäl hvarför jag skulle återtaga min motion, utan yrkar jag
densammas förvisande till Konstitutions-Utskotfet.
Vidare anfördes ej. Motionen hänvisades till Konstitutions-Utskottet,
dit äfven de afgifna yttrandena skulle åtfölja.
§ 4.
Till Konstitutions-Utskottets hänvisades Herr Törnfelts nu föredragna
motion N:o 209, med förslag till ändring i Riksdags-ordningens 33 §.
§ :>-
Föredrogs, men blef ånyo bordlagdt, Konstitutions-Utskottets memorial
N:o 20.
§ 6.
Efter föredragning af Stats-Utskottets memorial N:o 62, med förslag
till voteringsproposition i anledning af Kamrarnes skiljaktiga beslut i fråga
om Utskottets] utlåtande N:o 47 angående öfverlemnande till statsverket
af åtskilliga utaf Majoren Hahr utarbetade karteverk m. m., blef den i
detta memorial föreslagna voteringsproposition af Kammaren godkänd.
§ ?•
Stats-Utskottets, å bordet hvilande memorial och utlåtanden Nås 63
—66 blefvo, vid nu förnyad föredragning, för andra gången bordlagda.
§ 8-
Vid föredragning af Banko-Utskottets momorial:
N:o 14, med förslag till omröstningsproposition i anledning af Kam¬
rarnes skiljaktiga beslut öfver Utskottets utlåtande N:o 11; och
N:o 15, med förslag till omröstningsproposition i anledning af Kam¬
rarnes skiljaktiga beslut i fråga om banko vinsten;
blefvo de i nämnda memorial intagna förslag till voteringspropositio-
ner af Kammaren godkända.
204
De» 25 April.
§ 9.
Föredrogs, men blef ånyo bordlagdt Lag-Utskottets Utlåtande N:o 33;
och beslöt Kammaren, att detta ärende skulle till slutlig behandling före¬
komma i Kammarens sammanträde nästa Tisdag den 30 April.
§ 10.
Till bordläggning anmäldes Stats-Utskottets memorial N:o 67, med
förslag till voteringspropositioner i anledning af Kamrarnes skiljaktiga be¬
slut rörande Stats-Utskottets utlåtande N:o 60, angående väckta motio¬
ner om anslag till folkhögskolor.
Kammaren beslöt, att detta ärende skulle på föredragningslistan för
nästa lördagssammanträde uppföras näst efter de gemensamma omröst¬
ningar, som då komme att anställas.
§ 11.
Justerades protokollsutdrag för detta sammanträde.
Kammarens ledamöter åtskiljdes kl. 3 e. m.
In fidem
B. Husberg.