Motioner i Första Kammaren, N:o 27.
27
X:o 27.
Af Herr Hammarhjelm: Om ändring af lagens stadganden
rörande lagfart och fasta.
Det är nu snart tio år sedan bördsrätt till fastighet å landet upp-
häfdes och qvarstår denna numera endast för försåld eller pantvis uppbuden
frälse-skatte-fastighet eller frälse-ränta samt, i vissa fall, vid transport
af krono-rusthåll. Icke desto mindre bär lagstiftningen bibehållit den
numera alldeles onödiga omgången af flera uppbud och fasta, innan en
köpare af jord kan anses vara i fullt tryggad besittning af hvad han
köpt. Olägenheten häraf är tydlig, enär nu gällande stadganden föran¬
leda eu hop öfverfiödiga formaliteter och kostnader. Icke heller synes någon
annan legal handling i anledning af ett köp af fast egendom vara
behöflig, än intagande i rättens protokoll af köpeafhandlingen, på
samma sätt som nu tillgår i Norge, genom den s. k. »Thinglsesningen».
Då likväl en ändring af nu gällande stadganden förutsätta förändring
af flera lagrum och sålunda svårligen kunna af den enskilde motionären
rätt redigeras, så tillåter jag mig härmed vördsamt föreslå,
att Riksdagen ville hos Kongl. Maj:t i underdånighet
anhålla, att Kongl. Maj:t täcktes till nästa Riksdag
afgifva nådig proposition om ändring af de lagens
rum, som handla om lagfart och fasta, så att endast
en inregistrering i rättens protokoll anses behöflig
vid köp, skifte och gåfva af sådan fastighet, till
hvilken lösningsrätt numera icke eger rum.
Om remiss till Lag-Utskottet, anhålles vördsamt.
Stockholm i Januari 1872.
C. Hammarhjelm.