Motioner i Andra Kammaren, N:o 200.
5
J¥:o 200.
Af Herr T. EkeilStaiö: Om tillägg till hvad i 1 Kap. 1 § Handels-
halken rörande lösöreköp är stadgadt.
Erfarenheten har visat att vid srk. lösöreköps uppgörande andra säljarens for¬
dringsägare ofta blifvit urståndsatte att i rätt tid bevaka sitt intresse derigenom, att de
varit boende på längre afstånd från den säljande och sålunda ej förr, än det varit för
sent, fått kännedom om den kungörelse om lösöreköpet, som nästa Söndag efter detsam-
mas uppgörande blifvit på köparens föranstaltande uppläst från predikstolen inom den
församling, der säljaren varit boende.
Denna olägenhet skulle enligt mitt förmenande kunna afhjelpas, om uppgifter å
alla inom länen förefallande lösöreköp upptogos uti de respektive Landshöfdinge-embetenas
kungörelser.
På grund häraf vågar jag härmed föreslå, det Riksdagen måtte för sin del
besluta,
»att, med bibehållande i öfrigt af alla i ämnet förekommande stad¬
gande^ ett sådant tillägg måtte göras till hvad uti 1 § af Handels-
balken stadgadt är rörande lösöreköp, att köpare å landet, för att
köpet skall vara giltigt, skall vara skyldig att sednast åtta dagar
efter detsammas afslutande derom lemna fullständig uppgift till
Konungens Befallningshafvande inom länet, hvilken myndighet se¬
dermera skulle åligga att ofördröjligen i sina utgående kungörelser
meddela underrättelse om sådan och dylika köpeafhandlingar, hvar¬
vid dock endast behöfde upptagas namn och bostad för köpare och
säljare, afhandlingens datum samt beloppet i penningar, hvarå
köpet lyder.»
Om remiss till Lag-Utskottet anhålles.
Stockholm den 28 Januari 1870.
Thure Ekenstam.