26 Motioner i Första Kammaren, N:o 45.
motion må varda remitterad till det för arbetsordnings upprättande af Kammaren till¬
satta tillfälliga Utskott.
Stockholm den 29 Januari 1867.
N. A. Fröman.
N:o 45.
Af Herr Storckenfelt, Carl Jolian, angående ändringar i Utsöknings-
och Bättegångs-balkarne.
Rättmätiga klagomål hafva ofta försports öfver den långsamhet, som eger
rum i vår rättskipning och exekution.
Felet är väl icke så sällsynt att finna hos vederbörande myndigheter; men
så har också lagstiftningen i vissa fall lemnat personer, som icke vilja eller kunna
göra rätt för sig, ett rikt fält för trakasserier, särdeles då deras fasta egendom skall
gå i betalning för gäld eller fråga är om deras skiljande från besittning af sådan
egendom. Genom fullföljd af en orättmätig talan i högre instans kan med nuva¬
rande lagstiftning en sådan gäldenär uppehålla vederparten i sin rätt under flera
år, oftast utan att denne slutligen kan få ersättning för sina förluster i och för
sjelfva hufvudsaken, långt mindre för rättegångskostnaden. I vräkningsfrågor är
vår lagstiftning mycket ofullständig och i vissa fall rent stridande mot allmänt an¬
tagna rättsprinciper: t. ex. 16 Kap. 5 § Jorda-balken om uppsägning ett år förr
än legostämma är ute.
Har jag slutat' aftal med en arrendator af min fastighet att arrenderätten
skall upphöra viss dag, så borde väl ett sådant förord bryta lag och jag icke
vara förpligtad att uppsäga arrendator!! före Thonnedag, ett år förr än lego¬
stämma är ute.
Af en eller annan anledning (oftast den att arrendatorn håller sig undan)
kan jag icke verkställa uppsägning så att han kan bevisas, och nödgas så i åratal
bibehålla en brukare af min jord, med hvilken jag är högst missbelåten och som
måhända icke fullgör någon af sina åtagna förbindelser.
De väsendtligaste stadgande!! rörande utmätning och doms fullgörande äro:
l:o) ITtsöknings-balkens 3 Kap. 5 §: “Häfver någon vunnit hos underrätt
och varder deremot vädjadt, njute ändå utmätning och ställe borgen för döt han
om händer får, eller läte godset sättas i qvarstad11 etc.
2:o) Samma balks 5 Kap. 8 §. “Nu häfver den som mätes hos ej annat
hus och hemvist att tillgå, då må han å landet sitta i husen qvar tre månader
efter det utmätning skedd är, och i staden till nästa fardag.11
27
Motioner i Första Kammaren, N:o 45.
3:o) Rättegångs-balken 26 Kap. 2 §. “Underrätts dom, deremot vädjadt är,
gånge i verkställighet efter tliy i 3 Kap. 5 § Utsöknings-balken sägs, der den som
vunnit det äskar och rådet ej onyttigt blefven
4:o) Samma halka SO Kap. 5 §. “Den som tappat i Hofrätt och vill Ko¬
nungen deremot söka, gifve omant ut hvad clömdt är och sätte det hos Konungens
Befallningshafvande eller i taka händer. År det hvarom dömdt är sådant att än¬
dring ssökandet onyttigt blefve der dom fullgöres skulle, då gånge den ej till full¬
bordan“ etc.
För att skydda såväl den ena som den andra parten i sin rätt får jag vörd¬
samt föreslå,
det Riksdagen måtte för sin del besluta det stadgande att: Hvem som
vunnit hos Konungens Befallningshafvande eller underrätt shall genast få njuta
verkställighet mot borgen, som Konungens Befallningshafvande, Magistrat eller
Kronofogden i orten, godkänner; med de förändringar i ofvan citerade lag¬
paragrafer, som af ett sådant stadgande betingas.
Stockholm den 29 Januari 1867.
Carl Storckenfelt.
F. M. till Storckenfelts motion rörande förändring i vissa §§ af
Utsöknings- och Bättegångs-balkarne.
Några exempel huru med dessa stadganden i rättskipningen tillgår:
A har arrenderat bort sitt hemman till B på tre år, räknadt till den 14
Mars 1867. Uti kontraktet finnes stadgadt, att derest B beträdes med åverkan
eller vanhäfdar jorden, är han arrenderätten genast förlustig. B gör sig genast
första året saker till dessa förseelser, men vägrar att vid tillsägelse afflytta. A går
då till Konungens Befallningshafvande, som, efter kommunikationer fram och åter,
förordnar att B skall vräkas. Sedan, efter omgången från fogden till länsman, det
skrides till verkställighet, visar B att han i Hofrätten klagat öfver beslutet. Om
B blefve vräkt så vore ändringssökandet, enligt 26 Kap. 3 § Rättegångs-balken
onyttigt. Länsmannen måste då afstå från att verkställa utslaget. Uti Hofrätten
gör B hvarjehanda invändningar, hvaröfver A måste höras. Nära två månader
åtgå innan förklaring inkommer.
Inträffar detta nyss efter det allmän lottning skett, så dröjer ytterligare
nära en månad innan målet blifver lottadt på referent. Har denne en stor rotel,
så kan det dröja tre till sex månader innan målet är i tur till föredragning. Under
tiden sitter B qvar, vanhäfdar gården och åverkan gör upp ett lösöreköp så att
hans egendom är oåtkomlig och så afgöres målet, hvarvid Konungens Befallnings-
hafvandes utslag fastställes. A lemnar då Hofrättens utslag till verkställighet,
Länsmannen kommer ånyo, men B företer diarrhe vis att han klagat hos Kong! Maj:t.
Länsmannen vågar icke verkställa vräkningen af samma skäl som förut.
Tjugo dagar efter Hofrättens utslagsdag skall missnöje anmälas och innan 90 dagar
är inställelsedagen. Till följd af 26 Kap. 2 § Rättegångs-balken kan Hofrätten ej
föreskrifva B såsom prestandum att fullgöra dom: “ändringssökandet blefve då
onyttigt. “
28 Motioner i Första Kammaren, N:o 45.
Så liv ilar sig målet i Högsta Domstolen kanske ett år, ock blir derefter
ändteligen oåterkalleligen bestämdt att 1! skall vräkas; och det sker, men hvar
skall A få ersättning, för det kan i två år kar varit i mistning af hemmanets af¬
kastning ock fått detsamma sköfladt ock vanvårdadt?
Ett annat exempel: .
För A:s fordrtin "blir 33*.s fistel G^Giidoni utmätt och å exekutiv äuktioii
försåld, att tillträdas den 14 Mars 1867. O köper hemmanet och är nödsakad att
enligt auktionsvilkoren, vid tillträdet, betala hela köpeskillingen. Det vore val då.
rättmätigt att kan finge å utsatt dag tillträda, men B vägrar att flytta. C begär
handräckning kos Konungens Befallningshafvande, som dömer till vräkning, men,
då denna skall verkställas, visar B att han klagat öfver auktionen. Denna blir
fastställd i Hofrätten, men B fullföljer denna fråga hos Kong! Maj:t, som äfven
efter långt uppehåll fastställer. Det har till och med inträffat att äfven sjelfva
vräkningsfrågan, oaktadt auktionen blifvit fastställd, fullföljts till högsta instansen,
och på sådant sätt har eu köpare icke på flera år kommit i besittning af sin fa¬
stighet, som han rigtigt betalt, och i de flesta fall har han ej kunnat få någon
godtgörelse för allt sitt lidande.
Ett tredje exempel:
Under min frånvaro från hemmet, t. ex. vid riksdagen, kan en person,
utan ringaste rättighet dertill, på mina egor uppföra en hostad och der inflytta.
Jag hemkommer och bringas i förtviflan deraf att en illa känd person, kanske en
lönnkrögare, flyttat in på mig, men måste underkasta mig betydliga kostnader och
åratals rättegång innan det lyckas att blifva honom qvitt.
Stockholm, tryckt hos C. Wilh. Hagman, 1867.